Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  luca11 il 28/3/2007 11:02:19

Salve a tutti.
Forse arrivo in ritardo in questa discussione ormai gravida,per la quale i messaggi postati superano ormai qota 450...
Non ho letto tutto,visto l'enorme mole di materiale postato,e mi andrebbe di scrivere un sacco di cose.

Tuttavia mi concentrerò su alcuni aspetti:

L'ufologia è senza ombra di dubbio una materia interessante,sicuramente degna di studi da parte di scienziati e appassionati.Non so dire se gli ufo siano di origine terrestre o meno,tuttavia,come in ogni cosa,l'orgoglio personale di chi fa un ipotesi prevalica l'amore per l'argomento stesso.
Così,qualche giorno fa mi capitò di rivedere una puntata di TOP SECRET con Bracchino,Pinotti e Andrea Nativi...Fra gli intervistati compare anche Maurizio Baiata(Dela quale spesso acquisto area 51).
Io pensavo che Baiata fosse un ricercatore serio,che avesse superato la fase infantile del sensazionalismo a tutti i costi,invece,con forte eccitazione,si esalta nel desrivere un filmato di Abduction pervenuto addirittura da dei rottami di un presunto Crash.
Baiata ci fa notare che siamo di fronte a un filmato eccezionale etc etc.
Ma io mi domando:Baiata dovrebbe essere molto più cauto nelle sue affermazioni,visto che ormai è molto semplice creare falsi filmati che sembrano veri?La mia risposta è SI.
E chiedo al signor Baiata:se è stato ritrovato un cip dell'ufo-crash allora è stato rinvenuto qualche altro pezzo del piattino volante?Cadaveri?Testimoni?NULLA?Dove è avvenuto questo Crash?
Non è possibile,nel 2007 poter continuare una ricerca sensata in un campo tanto complesso come l'ufologia,senza possedere alcuna competenza di indagine scientifica.
Baiata e co. tendono a pubblicare articoli talvolta fondati sul nulla,nati da supposizioni,colmi di insinuazioni e basta!Una prova che una la possiedono?Bene,se esiste una prova,allora tiriamola fuori,ma in maniera intelligente,non tanto per alzare della polvere.

Vorrei tuttavia dire che io sono molto propenso a credere anche ad un origine extraterrestre del fenomeno UFO,poichè ammettere che esistano gli ET non è meno assurdo che credere alla bibbia o alla resurrezione di Cristo(senza offendere alcun credente,ma una lettura laica dei testi sacri è più che sufficiente per farsene un idea...).
Inoltre,credo che ci siano abbastanza documenti che provino possibili contatti con civiltà avanzate nel passato.Tuttavia,si tratta sempre di prove indirette,e come gli stessi ufologi devono ammettere,fino ad ora,nessuna vera prova è mai stata portata alla nostra attenzione.

Un appello a tutti è quello di una maggiore oggettività e apertura mentale,perchè se nessuna prova certa è mai saltata fuori,non è mai venuta fuori mai neanche una prova che neghi il contrario!

Lo stesso discorso che ho fatto in apertura per Baiata,deve valere anche per gli scienziati ufficiali che ridono al solo sentire la parola UFO.
Ma se Baiata conosce la scienza per sentito dire,i signori della scienza ufficiale si sono dimenticati quale sia la vera essenza della scienza,che non è quello di mantenere lo status quo,ma quello di scoprire nuovi fenomeni.
Se oggi non siamo in grado di poter spiegare un viaggio intergalattico,non vuol dire che non sia possibile,vuol dire che oggi non abbiamo i mezzi per farlo.
Un tempo si credeva solo in Aristotele,poi in Galileo e Newton,oggi ad Einstain e Haisemberg.Domani?
D'altronde,nonostante margherita Hack se la faccia sotto dalle risate quando parla di ufo,vorrei far presente che la signora,con gran parte dei suoi colleghi è la prima a parlare di materia oscura,Energia oscura,Inflazione,particelle esotiche,materia esotica etc;tutte cose di sicuro non meno strane degli ET.
La speranza,infine,è quella di poter lavorare tutti su un piano più oggettivo e rilassato,abbandonando i proclami talvolta assurdi alla Baiata e la supponenza insensata della scienza ufficiale.
Un giorno,se ciò avverrà,tutti sapremo la verità ATTUALE,mai quella assoluta,in quanto tutto scorre,e magari,in un pianeta lontano,qualcuno più intelligente di noi ha appena scoperto come venire d trovarci,e magari fra cento anni ci raggiungeranno,e forse si faranno un bagno nella mia Sardegna,che vale certo la pena di essere vista anche dagli ET...

P.S. X OMEGA
Ho visto che hai linkato il sito mmm group,nato in origine per controbattere le affermazioni del Cicap(santa idea...).
Ho avuto diversi scambi epistolari con Maurizio Qagliati,uno dei responsabili.
E sono persone molto modeste,curiose e gentili.
Se ti interessa quello che scrive,devi assolutamente leggere Archeologia proibita di Cremo,libro guida del sito.

Ciao