Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"

Inviato da  yarebon il 4/2/2007 8:30:33

che ti devo dire Paxtibi a me non convince del tutto l'analisi del Cuoghi oltre che fatta in malafede in altre parti che parla di cappelli cardinalizi ed altro mi sembra forzato e poi ripeto il fatto che quello sia un simbolo religioso (ed io nei miei esempi non l'ho negato) non mette a soqquadro la teoria di cui si parlava perchè come ti ho detto Cuoghi non spiega le origini e soprattutto non conosce gli studi su paleoastronautica e sull'archeologia proibita.
Le prove archeologiche,l scritte e anche dei dipinti ci sono per chi vuole vederle, come ci sono sempre esperti del cicap e dell'estabilishment scientifico pronte a dissacrarle.
Leggiti anche l'articolo di fabrizio70, non parla proprio di dipinti,ma fa vedere su tutta un'altra luce la descrizione di alcune storie mitologiche.
Ti consiglio di leggere anche altri studi oltre a quello di Cuoghi, forse avrai una panoramica più completa!
Ognuno rimane della sua opinione non è una tragedia!