Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"
Inviato da FoxMulder il 10/9/2006 0:15:41
Ciao Elflaco,
Citazione:
Privilegiare, in base ai dati raccolti un' ipotesi (quindi non una certezza, ma una supposizone) è una cosa, e su questo sono d' accordo con te (io infatti privilegio l' ipotesi terrestre), affermare, a spada tratta, e SENZA UNA PROVA CONCRETA E MATERIALE che gli UFO sono astronavi aliene è un' altra.
Citazione:
Questo è un' altro discorso.
Anche se fosse, comunque, accetterei la sua testimonianza come dato, ma non come UNA PROVA CONCRETA.
Dopotutto anch' io potrei raccontare di essere stato a bordo di un disco volante e di aver viaggiato fino a Saturno (no, questo forse l' aveva già detto Adamski).
Citazione:
Io penso che se anche un ufologo privileggia l'ipotesi extraterrestre come spiegazione del fenomeno UFO possa comunque continuare ad occuparsi di UFOLOGIA
___cut___
Privilegiare, in base ai dati raccolti un' ipotesi (quindi non una certezza, ma una supposizone) è una cosa, e su questo sono d' accordo con te (io infatti privilegio l' ipotesi terrestre), affermare, a spada tratta, e SENZA UNA PROVA CONCRETA E MATERIALE che gli UFO sono astronavi aliene è un' altra.
Citazione:
Forse questo ricercatore non ha prove concrete(materiali diciamo) ma ha avuto una esperienza diretta che l'ha convinto che col fenomeno UFO c'entrano anche gli alieni.
Questo è un' altro discorso.
Anche se fosse, comunque, accetterei la sua testimonianza come dato, ma non come UNA PROVA CONCRETA.
Dopotutto anch' io potrei raccontare di essere stato a bordo di un disco volante e di aver viaggiato fino a Saturno (no, questo forse l' aveva già detto Adamski).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=1792&post_id=47079