Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove"
Inviato da FoxMulder il 4/9/2006 23:40:19
Ciao Anticristo,
Citazione:
Dunque, vediamo di separare i casi:
fino al caso del 17 novembre 1882 è una ridda di: "...afferma di...parla di...descrive...".
Tutte dichiarazioni dell' epoca, mai certificate da altri (un astronomo osserva per un mese intero un evento mai osservato e non coinvolge altri scienziati ?).
Ricordiamoci poi che anche altri astronomi presero "lucciole per lanterne": il caso più famoso è quello dell' italano Schiapparelli che "scoprì" i "canali" di Marte.
Dopo varie conferme (!) da parte di altri astronomi in tutto il mondo, si accese una disputa che doveva definitivamente concludersi solo nel 1964, quando le immagini a distanza ravvicinata riprese dalla sonda Mariner 4 cancellarono ogni dubbio residuo.
Per conoscenza leggere qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/miti_marziani.html
Come si può constatare, nei secoli scorsi, a causa dei difetti di rifrazione dei telescopi (non lo dico io, ma il testo linkato) molti furono gli abbagli...
Ogni commento in merito alle testimonianza da te riportate è evidentemente superfluo.
Per i casi successivi, alcuni parlano di fotografie scattate a oggetti celesti nelle quali si vedrebbero oggetti anomali.
Queste fotografie sono reperibili ?
Se sono reperibili si può instaurare un dibattito sulle stesse, altrimenti...
Citazione:
Mi sembra strana questa domanda da parte di un convinto assertore dell' ETH.
La risposta da parte mia è uguale a quella sull' ipotesi extraterestre: possibile, ma mai provata in modo inconfutabile.
Citazione:
Caro signor Bolognesi,le vorrei sottoporre questa casistica passata ad opera di astronomi:
___cut___
Quali velivoli sperimentali avevano queste forme allora,signor Bolognesi???
Dunque, vediamo di separare i casi:
fino al caso del 17 novembre 1882 è una ridda di: "...afferma di...parla di...descrive...".
Tutte dichiarazioni dell' epoca, mai certificate da altri (un astronomo osserva per un mese intero un evento mai osservato e non coinvolge altri scienziati ?).
Ricordiamoci poi che anche altri astronomi presero "lucciole per lanterne": il caso più famoso è quello dell' italano Schiapparelli che "scoprì" i "canali" di Marte.
Dopo varie conferme (!) da parte di altri astronomi in tutto il mondo, si accese una disputa che doveva definitivamente concludersi solo nel 1964, quando le immagini a distanza ravvicinata riprese dalla sonda Mariner 4 cancellarono ogni dubbio residuo.
Per conoscenza leggere qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/miti_marziani.html
Come si può constatare, nei secoli scorsi, a causa dei difetti di rifrazione dei telescopi (non lo dico io, ma il testo linkato) molti furono gli abbagli...
Ogni commento in merito alle testimonianza da te riportate è evidentemente superfluo.
Per i casi successivi, alcuni parlano di fotografie scattate a oggetti celesti nelle quali si vedrebbero oggetti anomali.
Queste fotografie sono reperibili ?
Se sono reperibili si può instaurare un dibattito sulle stesse, altrimenti...
Citazione:
Certo,a parte gli ET l'unica altra soluzione possibile sarebbe il viaggio nel tempo.
Ma le sembra plausibile ?
Mi sembra strana questa domanda da parte di un convinto assertore dell' ETH.
La risposta da parte mia è uguale a quella sull' ipotesi extraterestre: possibile, ma mai provata in modo inconfutabile.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=1792&post_id=45869