Re: Corrado Malanga
Inviato da invisibile il 25/9/2013 20:18:44
Citazione:
Questo per quanto riguarda la responsabilità verso noi stessi.
La mia domanda era rivolta agli altri, al mondo (che pensi sia un ologramma).
Siamo responsabili delle nostra azioni verso gli altri e verso il mondo?
Se con una mia azione danneggio il percorso spirituale di una balena, ne sono responsabile?
Perché se è solo un ologramma, che è li solo per me, per la mia crescita, allora l'unico danno sarebbe verso me stesso...
Capisci la mia critica verso questa teoria? La trovo egoista e crudele.
Citazione:
E questo mi fa molto piacere. Ma l'hai verificato in prima persona?
Il resto di quello che hai scritto (tutto), è stato parte del mio percorso.
E' tutto vero ma non cambia di una virgola l fatto che il mondo, noi compresi, sia reale.
Ne le stringhe, ne la percezione dei colori, ne tutto il resto spostano di una virgola la realtà del mondo.
Citazione:
E' la stessa cosa alroc. Se la signora a cui hai dato un calcio e che ti ha dato una bastonata sulla zucca, non fosse reale, tu potresti scegliere se sentire o no il dolore sulla zucca. Poi puoi dire che le vibrazioni del bastone si sono dirette sulle vibrazioni della tua zucca che ti hanno fatto sentire le vibrazioni del dolore; ma così è più lungo... ma è la stessa cosa.
L'oggetto esiste come materia in questo spazio-tempo. Se vai nello spazio-tempo della sua vibrazione non vedrai più l'oggetto, e se ci puoi andare anche con il corpo potrai evitare di sentire dolore. Ma in questo spazio-tempo il bastone ti fa male. E' reale. In un altro spazio-tempo il bastone non esiste perché è pura vibrazione. Sono vere le due cose.
La realtà non è unidimensionale.
Ed è qui che le cose iniziano a farsi veramente interessanti...
Citazione:
Dopo "allora due domande che le dovremmo fare" manca qualcosa? non capisco...
alroc ha scritto:
La responsabilità c'è eccome, perché ogni nostra scelta è "scritta" nel nostro percorso per sempre. Ogni nostro merito o demerito fa di noi degli esseri che si evolvono tramite le vite che vivono.
Questo per quanto riguarda la responsabilità verso noi stessi.
La mia domanda era rivolta agli altri, al mondo (che pensi sia un ologramma).
Siamo responsabili delle nostra azioni verso gli altri e verso il mondo?
Se con una mia azione danneggio il percorso spirituale di una balena, ne sono responsabile?
Perché se è solo un ologramma, che è li solo per me, per la mia crescita, allora l'unico danno sarebbe verso me stesso...
Capisci la mia critica verso questa teoria? La trovo egoista e crudele.
Citazione:
alroc ha scritto:La mia non è fede nella teoria di Malanga, non c'è un dogma da seguire, ma un semplice ragionamento.
E questo mi fa molto piacere. Ma l'hai verificato in prima persona?
Il resto di quello che hai scritto (tutto), è stato parte del mio percorso.
E' tutto vero ma non cambia di una virgola l fatto che il mondo, noi compresi, sia reale.
Ne le stringhe, ne la percezione dei colori, ne tutto il resto spostano di una virgola la realtà del mondo.
Citazione:
L'oggetto in sè quindi non esisterà come materia, così come non esistono i colori, ma come vibrazione che noi di volta in volta interpretiamo tramite la "lettura" degli impulsi.
E' la stessa cosa alroc. Se la signora a cui hai dato un calcio e che ti ha dato una bastonata sulla zucca, non fosse reale, tu potresti scegliere se sentire o no il dolore sulla zucca. Poi puoi dire che le vibrazioni del bastone si sono dirette sulle vibrazioni della tua zucca che ti hanno fatto sentire le vibrazioni del dolore; ma così è più lungo... ma è la stessa cosa.
L'oggetto esiste come materia in questo spazio-tempo. Se vai nello spazio-tempo della sua vibrazione non vedrai più l'oggetto, e se ci puoi andare anche con il corpo potrai evitare di sentire dolore. Ma in questo spazio-tempo il bastone ti fa male. E' reale. In un altro spazio-tempo il bastone non esiste perché è pura vibrazione. Sono vere le due cose.
La realtà non è unidimensionale.
Ed è qui che le cose iniziano a farsi veramente interessanti...
Citazione:
Se sono veri solo gli impulsi che riceviamo e non la materia che interpretiamo essere quell'impulso, allora due domande che le dovremmo fare.
Se poi le altre domande non te le vuoi fare e pensi di ever trovato le risposte, va benissimo.
Molti di noi però cercano di capire.
Dopo "allora due domande che le dovremmo fare" manca qualcosa? non capisco...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=7119&post_id=243216