Re: La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?

Inviato da  FedeV il 20/9/2014 16:45:27

La teoria di Judy Wood: fantascienza o realtà?

Disinformazione.

Judy Wood ha contribuito assieme a Steven Jones, Jim Fetzer, Morgan Reynolds, Rosalee Grable (webfairy), Ace Baker, Nico Haupt, Jim Hoffman e altri, oltre che allontanare tutti noi dalla verità, a tagliare fuori ricercatori apparentemente onesti come Gerald Holmgren, Coffinman, Jeff King (plaguepuppy), Rick Siegel e qualche altro.

Per fare questo ha fatto finta di litigare con Jones sulla possibilità dell'alluminio, quando riscaldato, di diventare incandescente o meno. Come se due professori universitari non lo sapessero. Il risultato fu una divisione in due dell'associazione di ricercatori fondata da Fetzer nel momento in cui da parti diversissime sembrava concretizzarsi una unione: da un lato rimasero, come non ci fossero posizioni intermedie, i no planer/armi non convenzionali/niente alte temperature a groud zero, dall'altro termite/nano termite/esplosivi convenzionali/pozze di metallo fuso.

Bel colpo insomma: da quella volta parlare di noplane ed esplosivi non convenzionali nei forum principali del Movimento è diventato difficile ed in quelli più famosi è proprio vietato nonostante ci siano delle questioni significative irrisolte; ciliegina fu l'uscita di september clues che, come avrai già notato da solo, ha ucciso ogni discussione pacata ed è arrivato a danneggiare perfino quelli del CIT ovvero gli unici che hanno alzato il culo da PC per dimostrare, riuscendoci, qualcosa.

Judy Wood, oltre all'esempio delle palle da biliardo, ha scritto la migliore analisi dei danni al WTC che ho letto e l'ha associata prima con le armi ad energia diretta, che nessuno, nemmeno lei ha mai visto in azione (fatalitá come la nanotermite) e dopo con John Hutchinson che col suo misterioso apparato fa numeri da circo ma fatalità non funziona sempre. Però ha dei bei video da mostrare fatti chissà come e chissà quando. L'apoteosi la Judy l'ha raggiunta quando ha cominciato ad inseguire i tornado e col libro che mi piacerebbe anche leggere ma ho come la sensazione che sarebbero soldi spesi per farmi prendere in giro.

Oggi che la Wood non sappia, se è vero questo articolo di Emilio del giudice, che le moderne armi nucleari non distruggono obbligatoriamente intere città, fa ridere, ma ci può anche stare. Che Steven Jones, che ci ha lavorato proprio a i tempi di Fleischmann, non sappia del segreto delle tre pallottole è alquanto ridicolo. Ma molto istruttivo.