Re: Assicurazione WTC

Inviato da  incredulo il 30/9/2013 22:36:55
Citazione:

fabriugo ha scritto:
@incredulo

Citazione:

...prova a pensare che per le conclusioni del Nist sono stati spesi 20 milioni di dollari, che per contestarle avresti dovuto contestare le conclusioni ufficiali e denunciare i professionisti coinvolti nell'indagine e trai le tue conclusioni.
Sai che gli avvocati a quei livelli costano carissimi e, anni di contenzioso portano la spesa a livelli imbarazzanti.

20 milioni le conclusioni del NIST, contro i 3500 sborsati.

Ho capito cosa intendi.
Quello che ti chiedo quindi è questo:
secondo te quindi le 22 compagnie si sarebbero rese complici pure loro?
Nel senso, sapevano che le cose non sono andare come vuole far credere la v.u., ma hanno pensato che comunque non intraprendere alcuna azione sarebbe stato il male minore?


Perchè fai finta di non capire e mi parli di 20 stupidi milioni quando ti ho linkato quanto costerebbero le spese legali su un contenzioso prolungato.

Quanti punti di disaccordo avrebbero dovuto contestare nei tribunali?

E i dirigenti assicurativi che incontrano i loro amici politici potenti vogliono creare casino al sistema che li fa PROSPERARE?

Le assicurazioni hanno un comportamento utilitaristico, sono una impresa economica, complici di cosa?

Hanno pagato perchè era il male minore, mica pagano perchè sono dei polli o dei "complici".

Secondo te gli avvocati non costano nulla negli States?

Riprova, sarai più fortunato.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7520&post_id=243719