Re: La grandiosa farsa di September Clues

Inviato da  audisio il 21/9/2011 12:08:26

Allora, mi scuso con massimo perchè non avevo letto il suo
post.
Io non ho mai detto che l'aereo non poteva provocare danni
alla torre, ma se questo è vero è ancor più vero che la torre
ne doveva provocare di più all'aereo.
In altri termini, quando c'è uno scontro tra due oggetti di cui uno
fermo è ovvio che è quello in movimento ad entrare in quello fermo
(ovviamente, sempre che la struttura dell'oggetto fermo non sia
così solida da arrestare completamente l'oggetto in movimento vedi
auto contro un muro in cemento).
Ma ciò riguarda solo la direzione del moto.
Se andiamo a vedere i danni riportati dai due oggetti, lì prevale la
struttura degli stessi, la composizione dei materiali.
Perchè, in termini di danni, un aereo che muove a 950 km/h (velocità
ricordo sempre impossibile per un 767 a quella quota) è perfettamente
equivalente a una torre che muove verso l'aereo alla stessa velocità.
Ora, immaginate travi di acciaio lanciati a 950 km/h contro un aereo
fermo!!!
In definitiva, ciò che dovevamo vedere erano frammenti di aereo che
riuscivano a penetrare nella torre, magari perchè no riuscendo a tagliare
le travi se le centravano nel punto giusto.
Ma la gran parte dell'aereo doveva frantumarsi all'esterno.
Cosa che non è accaduta...