Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Decalagon il 21/9/2011 0:18:21
Citazione:
L'aereo rimane scuro se è ripreso in controluce, invece se è ripreso dalla parte opposta lo vedi illuminato quando esce dalle zone d'ombra del fumo fuoriuscito dalla torre nord in fiamme. Ok?
Citazione:
Tua affermazione: un aereo in alluminio è troppo fragile per tagliare o sfondare delle colonne in acciaio.
Risposta: ma anche l'acqua taglia l'acciaio, eppure è ancor più fragile dell'alluminio perchè è un liquido.
Sei d'accordo con me che qui non è questione di materiali ma di energia cinetica? Non so il perché ma ogni volta che discuto questo punto o ti eclissi per un po' (per poi tornare e ripetere le stesse cose) o cambi direttamente argomento...
Mboh.
Ecco, lo vedi o no che prima dell'impatto l'aereo era illuminato dal sole, oltretutto ha anche i riflessi e ti sbufali da solo? nella pagina precedente ti ho mostrato il video in cui rimane tutto scuro.
L'aereo rimane scuro se è ripreso in controluce, invece se è ripreso dalla parte opposta lo vedi illuminato quando esce dalle zone d'ombra del fumo fuoriuscito dalla torre nord in fiamme. Ok?
Citazione:
Per il discorso tagli dell'acqua ormai con te è inutile proseguire.
Tua affermazione: un aereo in alluminio è troppo fragile per tagliare o sfondare delle colonne in acciaio.
Risposta: ma anche l'acqua taglia l'acciaio, eppure è ancor più fragile dell'alluminio perchè è un liquido.
Sei d'accordo con me che qui non è questione di materiali ma di energia cinetica? Non so il perché ma ogni volta che discuto questo punto o ti eclissi per un po' (per poi tornare e ripetere le stesse cose) o cambi direttamente argomento...
Mboh.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202337