Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Decalagon il 20/9/2011 14:36:39
Ricapitoliamo Protoss. Tu dici:
Citazione:
Ok? Quindi dai per scontato che un aereo "in alluminio" sia troppo fragile per penetrare le colonne in acciaio del perimetro esterno. Poi ti si fa notare che l'acqua è in grado di tagliare l'acciaio, come si può notare anche da questo interessantissimo video:
Ora mi chiedi i particolari (che puoi trovare anche su wikipedia digitando "taglio ad acqua" su google), ma non dovrebbero avere molta importanza visto che L'ACQUA E' TROPPO FRAGILE PER TAGLIARE L'ACCIAIO, no? D'altronde è liquida, l'acciaio no! Secondo te se ti schizzo con una pistola ad acqua o con un gavettone ti taglio a metà?
Quindi che fenomeno bizzarro è mai questo?
Citazione:
Un boeing di fatto è molto fragile come struttura, infatti solo degli uccelli possono danneggiarne la punta, ora non vedo il motivo per cui le protezioni esterne in acciaio non dovrebbero aver fatto tagliatelle prima che entrasse e a detta della versione ufficiale danneggiare anche il core interno delle torri.
Ok? Quindi dai per scontato che un aereo "in alluminio" sia troppo fragile per penetrare le colonne in acciaio del perimetro esterno. Poi ti si fa notare che l'acqua è in grado di tagliare l'acciaio, come si può notare anche da questo interessantissimo video:
Ora mi chiedi i particolari (che puoi trovare anche su wikipedia digitando "taglio ad acqua" su google), ma non dovrebbero avere molta importanza visto che L'ACQUA E' TROPPO FRAGILE PER TAGLIARE L'ACCIAIO, no? D'altronde è liquida, l'acciaio no! Secondo te se ti schizzo con una pistola ad acqua o con un gavettone ti taglio a metà?
Quindi che fenomeno bizzarro è mai questo?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=202226