Re: La grandiosa farsa di September Clues

Inviato da  audisio il 19/9/2011 15:56:19

Tanto per chiarire comunque, Sertes tira in ballo per
giustificare la teoria droni, la madre di tutte le parole
magiche:
la tecnologia che magicamente, appunto, sarebbe in
grado di far superare al 767 (perchè ricordiamolo, Sertes
ci tiene a ribadire che per lui erano 767 resi droni e non
droni tradizionali, perchè il ragazzo è intelligente e sa che
a quel punto sorgerebbero altri problemi) le proprie intrinseche
problematiche strutturali.
Ma, allora, la magia è un'arma a disposizione di tutti.
Quanto ai tre punti ricordati da Sertes, i primi due si concludono
con domande e dunque si autoannullano.
Il terzo, appunto, chiama in causa un'apparente difficoltà tecnica
che però può essere superata con la tecnologia "segreta".
E siamo in parità, visto che a tutt'oggi nessuno ha utilizzato (parlo
di eserciti) droni grandi come un 767.
E sarebbe utilissimo, visto la quantità di materiale bellico che potrebbero
scaraventare sulle truppe nemiche.
E sono passati 10 anni dal 911.
Questo ti dovevo, amico Sertes...


P.S.: replico immediatamente a Sertes:
"appare disonesto nel non sottolinearlo..."
L'italiano è una lingua stupenda, molto precisa, che ama le sfumature,
non come l'inglese col suo bianco e nero...
Non ho detto che è disonesto sempre e comunque, ma che "appare
disonesto" in quest'occasione e ho spiegato i motivi precisi.
Tu, invece, hai scritto "la media degli utenti di LC" è migliore di audisio.
Giudizio che restituisco intero al mittente...