Re: Dubbi sul complottismo
Inviato da Fabyan il 17/9/2011 18:37:03
Citazione:
Credo di aver esplicato il mio pensiero, per lo meno benino, c'e' tutto scritto su cosa intendo per 7 secondi, crollo interno ed esterno, e sul perche' tutto questo sia fisicamente impossibile.
Purtroppo non sono un amante del "quote" sfrenato e delle discussioni con giri di parole infiniti, chi legge si faccia la propria opinione su cio' che ho scritto e cio' che continui ad insinuare evitando tutto il resto.
Citazione:
Queste "ritrattazioni" per come le chiami tu, hanno lo stesso valore della testimonianza a telecamere accese di questo signor taxista:
Quando poi le telecamere si spengono esce fuori cio' che si voleva dire sul serio, e' un mondo cattivo, certe cose possono accadere sai.
Sinceramente, vedendo e capendo questo genere di atteggiamenti, mi fido di piu' dell'impressione a caldo dei sovracitati, poi tu sei libero di CREDERE a cio' che vuoi, ma quelle testimonianze sono alla stregua di prove.
P.S. Ti sei dimenticato di tutto il resto che ho scritto, se non vedo replica immagino che tu convenga con me, o no?
inquisitor ha scritto:
Tua citazione esatta:
"la quasi caduta libera di tutto l'edificio in circa 7 secondi"
il crollo inizia nel tuo video al econdo 11, al secondo 24 scompare dalla visuale perchè davanti ci son altri palazzi, ma continua... facciamo per altri 2 secondi?
Insisti a dire che non hai mentito?
Credo di aver esplicato il mio pensiero, per lo meno benino, c'e' tutto scritto su cosa intendo per 7 secondi, crollo interno ed esterno, e sul perche' tutto questo sia fisicamente impossibile.
Purtroppo non sono un amante del "quote" sfrenato e delle discussioni con giri di parole infiniti, chi legge si faccia la propria opinione su cio' che ho scritto e cio' che continui ad insinuare evitando tutto il resto.
Citazione:
Vedo i tuoi video e rilancio con:
http://www.youtube.com/watch?v=fRfctTxaIZY
In particolare Hess al minuto 6:15:
intervistatore: did you hear any sound like explosions?
Hess: No, nothing. You heard 2 things: you heard a tremendous wind, and a tremendous number of sirens
e sempre Hess al minuto 9.20:
"there were no explosions. Did i feel the building Shake? Absolutely!"
Sono sempre così affidabili le testimonianze secondo te?
EDIT:
Volevo segnalare che anni dopo nell' intervista con Barmads, lo stesso Jennings parlò meglio delle esplosioni:
All this time, I’m hearing all types of explosions. All this time I’m hearing explosions. And I’m thinking maybe it’s the buses that were on fire, the cars on fire, I don’t see no, you know. But I’m still hearing these explosions.
segnalo anche che i due video di questa intervista, utilizzati in genere in siti come questo, tagliano l' intervista dopo "all this time i am hearing explosions".
in questo é chiaramente visibile il taglio
http://www.youtube.com/watch?v=_DuSeuxjiJQ
in questo, presente su loosechange, il taglio viene mascherato perchè non si mostra il video dell' intervista ma l' audio é montato sopra altre immagini.
http://www.youtube.com/watch?v=kRaKHq2dfCI
Esisteva anche un altro video, in cui veniva mostrata questa differenza, ma il sito Loosechange lo ha fatto rimuovere da youtube per 'violazione del copyright'.
http://www.youtube.com/watch?v=VQY-ksiuwKU
Queste "ritrattazioni" per come le chiami tu, hanno lo stesso valore della testimonianza a telecamere accese di questo signor taxista:
Quando poi le telecamere si spengono esce fuori cio' che si voleva dire sul serio, e' un mondo cattivo, certe cose possono accadere sai.
Sinceramente, vedendo e capendo questo genere di atteggiamenti, mi fido di piu' dell'impressione a caldo dei sovracitati, poi tu sei libero di CREDERE a cio' che vuoi, ma quelle testimonianze sono alla stregua di prove.
P.S. Ti sei dimenticato di tutto il resto che ho scritto, se non vedo replica immagino che tu convenga con me, o no?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6523&post_id=201940