Re: Paolo Attivissimo "controluce e ombre" e altro

Inviato da  Rex911 il 5/10/2010 23:23:45
Citazione:

schottolo ha scritto:
Rex911. Ti ha risposto nei commenti del video, diglielo, "attiva i commenti e poi ne riparliamo!".. comunque non l'ha corretto. io l'avevo già fatto notare qui


Si ho visto che mi ha risposto e mi sembrava dispiaciuto che non gli avessi comunicato prima il fatto invece di pubblicare il filmato. Comunque già 3 anni fa avevo scritto di questo fatto su focus.it, allora non sapevo che sposava la fonte ufficiale e da allora non ho più letto focus.
http://www.focus.it/Community/cs/forums/3/221441/ShowThread.aspx
e a quanto pare non ha fatto nulla, altro che correggere. E poi è indisponente risponde alle domande con altre domande si arrampica sugli specchi traduce "explosion" con scoppio per dare meno peso alla parola e poi dice che non si sentono esplosioni nei filmati e quando ne fai sentire alcune aggiunge che nelle demolizione controllate le esplosioni non sono una ogni tanto e così via.
"....Peccato che le huge explosion non sono compatibili con le demolizioni controllate.
I pompieri hanno parlato di explosion. Ma tale termine si può tradurre con scoppio.
Qui ci sono le testimonianze dei pompieri
Guarda qui , non racconto balle.
http://www.focus.it/Community/cs/forums/3/221441/ShowThread.aspx

Avevi fatto un bel lavoro schottolo ma non ti ha nemmeno calcolato.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5959&post_id=177288