Re: DOMANDONA

Inviato da  yarebon il 13/1/2006 20:50:25

scusa Pike bishop ma sei un pò ambiguo. Io e Max discutevamo di alcuni codici evidenti nell'11 settembre, ora dato che io non credo nelle coincidenze come mai tutte quelle coincidenze sul numero 11? E' evidente che gli autori dell'attentato hanno conoscenze segrete e di questo tipo, quindi non capisco il tuo criticare questo metodo di divulgazione. E' un fatto evidente che in vari attentati siano stati usati codici numerici, quindi non capisco tu che chiami noi "complottisti" cosa intendessi dire. Qui su luogocomune la maggioranza non crede alla versione ufficiale dell'11 settembre, quindi quando parliamo di codici numerici in quel contesto è normale che si inseriscano in ciò quello che tu chiami cospirazione. Ma è sempre stato così, questi codici sono inseriti per essere scoperti solo da iniziati o da qualcuno che capisce queste cose, sono delle firme dei rituali, quindi non vedo il tuo criticare questo metodo new age (che intendi per new age, dove siamo stati new age?). Qui si faceva anche ironia, perchè è terribile e comico allo stesso momento questa coincidenza sui numeri! Poi stesso tu hai detto che è un metodo per svelare la falsità, allora ti chiedo: ma i numeri si ci mettono da soli nell'articolo? Sono i numeri che novelli dei si inseriscono con una volontà loro per dichiararci se un articolo e falso o meno? non credo è molto illogico tutto ciò, c'è sempre una mente che ce li mette, quindi ripeto trovo il tuo discorso abbastanza ambiguo!