re:

Inviato da  Paxtibi il 13/2/2006 23:32:46
ma non pretenderai di convincere un debunker così:

E chi vuole convincere nessuno? Il debunker sono io, è l'amministrazione Bush che mi deve convincere, soprattutto se mi racconta una storia così inverosimile senza lo straccio di una prova. Io non ci credo, che ci vuoi fare, per me sono tutte balle.

1 VOLANTINO da girare e spingere/tirare + 1 MANETTA per il "gas"

Non vorrai convincermi con questo, vero?

"I'm still to this day amazed that he could have flown into the Pentagon," the former employee said. "He could not fly at all."
(New York Times)

e l'aereo è finito lì è finito lì: poteva impattare prima al suolo ma non l'ha fatto o poteva impattare più in alto ma non l'ha fatto: è finito lì tra piano terra e primo piano, punto.

Intanto l'aereo ancora mi devi dimostrare che ci fosse, finora abbiamo solo le parole dell'amministrazione e qualche testimonianza incerta e in contrasto con altre. Dei pali tagliati non dimostrano nulla, se non il loro non essere più integri. Poi, chiunque abbia eseguito l'attacco, voleva impattare il Pentagono, non schiantarsi sul prato o sull'autostrada: perché mai farlo nel modo più rischioso in assoluto?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=536&post_id=11291