re:

Inviato da  Emanuela il 13/2/2006 18:28:39

1) Intendevo dire che se le persone dello Sheraton stavano guardando il video, su quel video non si vedeva solo un cielo azzurro. Qualcosa d'altro sul quel video doveva apparire. anche di sfuocato, anche veloce, magari che solo tramite un'analisi potenziata e/o al rallenty poteva essere decifrato...
2) Sì. I 5 fotogrammi dell'esplosione aggiungono "suspence" non la tolgono... Eliminano solo l'ipotesi della bomba esplosa senza alcuno schianto al Pentagono.
3)Sul pilota siamo daccordo
4)Troppo fumosa come considerazione.... Senza chiarire queste variabili il test Sandia è inservibile come argomentazione:
- I detriti rimasti a terra in un raggio di centinaia di metri
- Il tipo di muro e lo spessore.
- I segni rimasti sul muro.
- La tipologia di aereo, e non ultimo: la quantità di moto totale dell'aereo