Re: TvFakery (p.3) Il bello della diretta

Inviato da  neoprog il 14/7/2008 20:48:12

Ciaolo

"EDIT

Se ti piace di più in questo modo: la virata del terzo video è vista da un'angolazione tale da far sembrare la traiettoria rettilinea."

"A me sembra che da quando compare fin quasi alla fine sta virando, a occhio però."

Secondo me, se stesse virando la traiettoria sarebbe stata perlomeno non orizzontale, come invece è.

Questa virata insomma, non esiste nel terzo video.

"Si vede benissimo che ciò che sta dietro le torri in questo video, in parte è visibile nel primo video."

" Mi devi spiegare il perché, perché le due inquadrature sono molto differenti."

Anche nelle partite di calcio, fanno vedere la stessa azione da diverse inquadrature, anche opposte.
Se esse inquadrano la stessa visuale da posti differenti, non vedo perchè non si dovrebbero vedere le stesse cose.



**********************************************************
blackbart
"Significa solo osservare che, nel caso in esame (sfracellamento contro grattacielo), le deformazioni subite dall'aereo sono completamente esterne al range lineare o elastico. E visto che l'aereo va in mille pezzi si tratta di un eufemismo!"

E dove lo vedi l'aereo che và in mille pezzi?
Non esiste video dove si veda almeno un bullone volare, in tutti l'aereo penetra interamente nella torre.
Quali mille pezzi stai vedendo?

Io sostengo appunto quello, non ci sono assolutamente le condizioni di un normale urto tra solidi.
L'aereo si dovrebbe piegare, accartocciarsi, le ali e la coda disintegrarsi in mille pezzi, invece entra come una lama nel burro, e addirittura fuoriesce dall'altra parte, con la punta ancora intatta.

Anche quando si schiantano in mare (acqua), gli aerei si disintegrano, immaginiamoci l'acciaio...