Re: TvFakery (p.3) Il bello della diretta

Inviato da  neoprog il 4/7/2008 20:49:05
Caiolo.
Ho scritto jurassic park per rendere l'idea, non avrete il coraggio di attaccarvi anche a queste cose...spero.

"Comunque non basta un'opinione per dire che in quel video l'aereo doveva vedersi, bisogna fare una comparazione con la visuale, la traiettoria dell'aereo, lo zoom, ecc. e poi si potrÓ dire con certezza assoluta qual Ŕ la veritÓ (sul video, non sulla situazione...).

Notando la posizione del WTC7 si vede che l'angolazione dei due video Ŕ molto diversa. Partendo da qui, secondo me, Ŕ impossibile dire "a occhio" se l'aereo si doveva vedere e dove."

Non metto in dubbio che la visuale non sia perfettamente la stessa, ma da qui a dire che Ŕ "molto diversa", mi sembra un evidente forzatura.

La parte posteriore a destra delle torri si vede benissimo, e da lý che nell'altro video si vede arrivare l'aereo, che poi vira e si schianta sulla torre.
E' impossibile che, se realmente ci fosse stato un oggetto delle dimensioni di un 767, che non si veda arrivare.

Edit
Caiolo, potresti aver ragione perchŔ:



Se lo confrontiamo con questo video dove arriva linearmente senza virata, forse un pezzetto, non te lo garantisco, riusciremo a vederlo.
Il problema Ŕ che, a questo punto, non dovremo vederlo nemmeno nel primo video di comparazione, dove arriva da destra con virata....
Come la vedi?

E' proprio vero che vede di pi¨ "l'occhio della mente" che gli occhi veri.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4445&post_id=121928