Re: TvFakery (p.3) Il bello della diretta

Inviato da  ahmbar il 4/7/2008 12:31:19
Neoprog Citazione:
non potrai far altro che prendere atto del fatto che, anche la boeing, insieme ad uno deisuoi migliori ex ingenieri, sostiene l'impossibilitÓ che un aereo possa volare a 200m di altitudine, ad una velocitÓ di 750-800 Km/h.


Questo e' uno dei motivi per cui sostengo che siano stati usati dei droni telecomandati, sia a New York che al Pentagono
L'unico aereo vero, secondo me, era quello di Shanksville, che e' stato abbattuto in volo (prima che tu sostenga "Ahmbar non deve dimostrare niente", leggi la mia firma)

Le dichiarazioni del pilota Russ Wittemberg, che sostiene appunto la impossibilita' di compiere tali manovre anche da lui malgrado i 30 anni di carriera come pilota di Boeing (e quelle di altre decine di piloti che potete leggere qui, sono quelle che mi hanno fatto sostenere la mia ipotesi (hai letto? Ho detto "la mia ipotesi", che essendo appunto una ipotesi non necessita di dimostrazioni) che gli aerei siano stati sostituiti da altri cammuffati:
manovre "impossibili" ed oltre i limiti strutturali degli aerei, piloti assolutamente inesperti, assenza di prove documentali per il pentagono e danni incompatibili con la presenza di un boeing , tracciati radar che si interrompono per diversi minuti, eliminazione degli errori umani tramite pilotaggio da remoto, assenza di prove della presenza dei dirottatori agli imbarchi, mancanza dei numeri identificativi delle scatole nere o anche di un solo pezzo identificato inequivocabilmente come parte di uno degli aerei dirottati, decine e decine di testimonianze di esplosioni nelle basi delle torri prima e durante i crolli (WTC7 compreso) Pompieri, poliziotti, cronisti, soccorritori confermano: esplosioni in tutti gli edifici

Lascio a chi legge valutare se la mia personale ricostruzione sia piu' o meno credibile dell'ipotesi di Neoprog

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4445&post_id=121872