Re: TvFakery (p.3) Il bello della diretta

Inviato da  neoprog il 22/6/2008 8:50:42

Continua ,continua.....prima ho scritto che , tra l'intelligenza e la buonafede, ero dubbioso sulla seconda. A questo punto inizio a mettere in dubbio anche la prima.
Come mi stà venendo il dubbio che tu stia seguendo un altro thread, con un altro filmato.

citazioni:
"Il video dice che il verrazzano è troppo lontano per essere li dietro. E' una boiata. Dimostrata e dimostrabile. Basta un qualsiasi zoom o teleobiettivo fisso."

"Il video dice che attraverso la sovrapposizione di riprese simili si dovrebbe ottenere la medesima collocazione delle fughe."

"Il video dice che il ponte non deve muoversi."

Tutte cose che il video invece non dice.
Tipico esempio dell'utilizzo di un esperto.
Disinformazione.

Il video dice che il ponte si trova, all'inizio, nella posizione sbagliata, e che, con lo stratagemma dell'effetto ottico di una camera in rotazione (che nessuno nega), viene riportato nella posizione giusta.
Ma a te, questo sembra non volerti entrare in testa, e lo ignori sistematicamente perchè non riesci a dargli una spiegazione tecnica.
Ma il nocciolo della questione, è sempre quello.
Poi, dato che hai lasciato (come al solito) l'argomento in sospeso, vorrei chiarimenti sul video attribuito ai Naudet, che, hai affermato, è stato fatto da un elicottero.
Dovresti come minimo far coincidere la tua affermazione con la presenza di uno dei fratelli su un elicottero, dato che li abbiamo sempre visti in strada, oppure trovare la reale paternità del video.

"A questo tu hai aggiunto lo sgancio video, i colori dei video, la teoria del software militare, la wescam che fa integrazione 3D e altre cose."

Tutte cose che dovresti ancora spiegare.
Non mi è mai capitato, ad es. nella solita partita di calcio, in un istante di mancanza di segnale, di vedere le sagome dei giocatori.

Come non ho mai visto dirette gialle, grigie viola... in una bella giornata di sole.

Non è chiaro chi siano, per te, gli autori dell' 11 settembre.
E' un tuo segreto, o ce lo puoi dire?

Le wescam permettono di creare scenari real/virtuali in tempo reale.

Se io non avessi capito che il tuo compito, in questa discussione, è solamente quello di cercare di farmi passare per un folle (basta rileggere ciò che hai scritto), potresti anche continuare.
Ti informo che non ci sono cascato, e se la discussione prosegue su questi binari, credo che dovrò lasciarti perdere.


Potemkin (per l'ultima volta).
Non sei un personaggio credibile.
Se nel video che ho postato non vedi l'aereo perche sostieni sia nascosto dale torri (secondo me si dovrebbe veder arrivare), e sono sicuro che troveresti scuse per ogni mia proposta, per questo non intendo starti dietro.
Su Fairbanks stai attaccato a quattro paroline, ma la sostanza è che lui ammette di aver subito il sequestro e la manipolazione del video, indipendentemente dalle parole che ha usato per raccontarlo). E con te chiudiamo una volta per tutte.