Re: Teoria TV Fakery (parte 2)
Inviato da LoneWolf58 il 14/8/2008 13:17:26
Citazione:Tu vuoi paragonare la situazione alle T.T. con il Pent?... vuoi, eventualmente, paragonare un piccolo jet (12 posti se non erro) con uno jassm?? vuoi mettere i punti di riferimento a disposizione di si trovava a N.Y. con quelli del Pent?
Secondo te sono uguali?...
Allora spiegami come mai non abbiamo video del Pent.
Per quanto riguarda i testimoni vuoi mettere l'affidabilità di chi già in allarme per un primo impatto assiste ad un secondo... rispetto a chi, invece, assiste ad un primo impatto, magari mentre guida l'auto???
p.s. senza contare le evidenze dell'impatto sulle facciate degli edifici...
da Paxtibi il 14/8/2008 12:43:31
5 metri di lunghezza per lo JASSM contro i 55 del 767... sono indistinguibili. Specie se l'osservatore ha dei punti di riferimento...
È ben strana questa osservazione dal momento che in genere si sostiene che:
Per quanto riguarda la “percezione soggettiva” intendo dire che un testimone si può sbagliare nel giudicare le dimensioni di un aereo che vede in cielo oppure il suo colore.
Secondo te sono uguali?...
Allora spiegami come mai non abbiamo video del Pent.
Per quanto riguarda i testimoni vuoi mettere l'affidabilità di chi già in allarme per un primo impatto assiste ad un secondo... rispetto a chi, invece, assiste ad un primo impatto, magari mentre guida l'auto???
p.s. senza contare le evidenze dell'impatto sulle facciate degli edifici...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4437&post_id=123944