Re: Teoria TV Fakery (parte 2)
Inviato da Sertes il 17/6/2008 21:32:41
Citazione:
Wow, son fortunato perchè Mazzucco su questo ha già risposto, ha spiegato (leggano: spie ga to) perchè la ripresa Naudet non è falsabile.
Ti metto il link: http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/5-WTC/fiammata/fiammata.html
Così non sto a sbattermi io.
Citazione:
Ok, ma questa non è la teoria no-wtc-plane, è la teoria "non c'era nessun terrorista a bordo".
Citazione:
Io pure.
Però sto facendo un discorso di rischi/benefici, quindi ti chiedo nuovamente: posti i rischi di essere sbugiardati da N "video alla Zapruder", che vantaggio hanno avuto gli attentatori per aver deciso di non usare aereoplani?
shm ha scritto:
Un video che mi fa riflettere è quello dei fratelli Naudet...
Wow, son fortunato perchè Mazzucco su questo ha già risposto, ha spiegato (leggano: spie ga to) perchè la ripresa Naudet non è falsabile.
Ti metto il link: http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/5-WTC/fiammata/fiammata.html
Così non sto a sbattermi io.
Citazione:
Ma leggendo la versione ufficiale, le meccaniche conseguenti alla presa del controllo degli aerei da parte degli psudo-dirottatori mi fanno pensare parecchio...
Ok, ma questa non è la teoria no-wtc-plane, è la teoria "non c'era nessun terrorista a bordo".
Citazione:
Citazione:"Io intanto chiedo a te: qual'è il bilancio rischi/benefici per gli attentatori di non mandare il secondo aereo sulla torre? Per rischio intendo i mille newyorkesi armati di telecamera, dato che non puoi essere certo di sequestrare tutti i video, come invece è avvenuto al pentagono."
Vorrei vederli...
Io pure.
Però sto facendo un discorso di rischi/benefici, quindi ti chiedo nuovamente: posti i rischi di essere sbugiardati da N "video alla Zapruder", che vantaggio hanno avuto gli attentatori per aver deciso di non usare aereoplani?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4437&post_id=120589