Re: Kucinich legge gli articoli 33, 34 e 35 per l'impeachment di Bush in parlamento - 9 Giugno 2008

Inviato da  Cleaner il 15/6/2008 0:15:14
Citazione:

shm ha scritto:
C'è il precedente di Hilton di cui abbiamo postato la traduzione su un altro forum qualche giorno fa...

La prima volta ci provarono Ellen Mariani e Philip Berg:
- la causa venne rigettata immediatamente in quanto in ritardo e nel tribunale sbagliato

La seconda volta ci provò hilton:
- la causa venne rigettata in quanto il Presidente degli stati uniti D'America gode d'immunità... (da parte del popolo?)

Ora, bisogna vedere se o quali dei due eventi costituisca un precedente storico che inifici qualsiasi sforzo in tal senso...


Nessuno dei due.
Sempre che abbia capito qualcosa dai vari articoli che letto,entrambe erano cause civili,quindi non avevano nessuna speranza in quanto immune.
Inoltre nessun processo è stato svolto,quindi nessun precedente.
Essere accusati e veder rigettata l'accusa prima di essere discussa non significa essere processati.

Ben diverso è il procedimento d'impeachement,in quanto deve partire dall'interno della "casta" e da tale "casta" discusso se dar luogo a procedere con la presentazione dell'accusa presso la commissione oppure no.

Al momento la discussione si è svolta ed hanno votato favorevolmente quindi si sta procedendo alla presentazione dell'accusa presso la commissione ,che deve essere da essa discussa e legittimata perchè diventi effettiva e si possa dar luogo a procedere contro l'accusato,anzi gli accusati.

Keep finger crossed.

Saluti

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4416&post_id=120347