Re: No wtc planes? No, grazie!
Inviato da LoneWolf58 il 3/9/2008 15:21:27
Citazione:Continua a ripeterlo che forse mi convinci...
Citazione:Vero... l'ho notato anch'io... naturalmente abbiamo 20000 kg contro un muro pieno di cemento di soli 3,66 metri di spessore... ed ho anche notato che non sono visibili reazioni di alcun tipo da parte dell'aereo che continua a spiaccicarsi contro la parete come se niente fosse successo... neanche il timone di coda ha avuto il tempo di capire cosa stesse accadendo.
Tra le varie ricerche nessuno ha o sa dove reperire le foto del post impatto del test Sandia? mi piacerebbe vedere il risultato finale... io credo che al centro un buchetto sia riuscito a farlo, fosse altro per le turbine del motore.
Comunque mi piacerebbe sapere (come gią chiesto con il post 173) visto e considerato che o non vi era alcun aereo o non si trattava di aerei like boeing767...come č stato realizzato il foro dell'impatto?
Perchč un 767, o qualunqe aereo, difficilmente penetra nettamente una struttura in acciaio come quella del wtc e questo non consente di giustificare la combinazione di danni strutturali e incendi che porterą al crollo delle wtc. Poichč controllo i media ripetendo di continuo le immagini dell'aereo che penetra il wtc posso convincere di aver visto male chiunque abbia visto qualcosa di diverso e lo abbia riportato.
Citazione:
Ho poi trovato un altro video del test Sandia, in cui si vede bene che l'aereo si disintegra all'impatto:
Tra le varie ricerche nessuno ha o sa dove reperire le foto del post impatto del test Sandia? mi piacerebbe vedere il risultato finale... io credo che al centro un buchetto sia riuscito a farlo, fosse altro per le turbine del motore.
Comunque mi piacerebbe sapere (come gią chiesto con il post 173) visto e considerato che o non vi era alcun aereo o non si trattava di aerei like boeing767...come č stato realizzato il foro dell'impatto?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4415&post_id=124817