Re: No wtc planes? No, grazie!

Inviato da  sick-boy il 29/8/2008 14:40:59

Alla fine è proprio il video HEzarkhani che è contro la fisica. Se l'aereo penetra di netto allora non si sbriciola contemporaneamente, non hai mai le due cose contemporaneamente se un oggetto ne penetra un altro. Quello che penetra rimane sempre pressoche integro quindi cosa impedisce all'aereo di proseguire attraverso il wtc ed uscire dall'altra parte o fermarsi riconoscibile in qualche sua parte? Infatti l'f4 comincia a sbriciolarsi dal momento in cui viene a contatto col muro fino a che finisce....l'aereo poichè non hai penetrazione. Il muro rimane in piedi pressochè nella forma originale.

Hai ragione mi sono espresso male. Ciò che intendo è che l'aereo non è rimasto integro (e questo è un dato di fatto) ma è penetrato e poi è scomparso senza lasciare traccia. ma siamo sicuri che a quella velocità avrebbe dovuto vedersi le tracce dello sbriciolamento già all'esterno all'inizio della penetrazione? Nel test a me pare che l'aereo comincia a sbriciolarsi dal muso senza che la coda ne risenta particolarmente, almeno finchè non arriva anche lei.