Re: No wtc planes? No, grazie!

Inviato da  Sertes il 26/8/2008 17:50:42
Citazione:

FedeV ha scritto:

Com'è che definivi lo straw-man argument nel thread del WTC7 in homepage?

Oppure pensi davvero che questi testimoni renderanno l'alluminio dell'aereo più forte dell'acciaio della torre sud?

Qui al post n 84 ho tratto le mie conclusioni sulla discussione e su luogocomune ovvero discutiamo di qualsiasi cosa renda la discussione infinita come le traiettorie degli aerei nei video, la thermite o su come Attivissimo ora sarà costretto a cambiare la sua pagina sul wtc7.


La domanda non era rivolta a te, è chiaro che tu hai già risposto sull'altro thread con una lunga filippica cercando di passare dalla teoria no-plane ad un attacco personale a Mazzucco. Invito tutti a leggerlo e a giudicare se fosse in topic oppure no.

Nella remota possibilità che tu voglia realmente parlare di teoria no plane (come il titolo del thread ti dovrebbe suggerire, "no wtc planes - no grazie", siamo partiti dall'analisi di foto che sarebbero "ritoccate" perchè l'ipotesi è che l'aereo non ci fosse ma che fosse poi stato aggiunto a posteriori in foto e video), allora sappi che ci siamo arenati sulla più banale osservazione:

"Se l'aereo non c'era tutti coloro che guardavano il WTC2 da sud devono aver visto l'esplosione senza l'aereo. Concordi?"

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4415&post_id=124378