Re: No wtc planes? No, grazie!

Inviato da  music-band il 12/6/2008 7:28:21

A parte che continuare a scrivere cose come: non ho tempo... Provate con photoshop... Vi pare uguale... guardate le foto... etc. è piuttosto antipatico e da l'impessione che tu voglia assumere un atteggiamento di superiorità nei confronti del prossimo senza sentire il bisogno di fornire spiegazioni.

Ci sono persone che non conoscono o non sanno usare photoshop, solo per fare un esempio... Sarebbe quindi utile che tu esponessi la tua tesi in modo comprensibile a tutti arricchendola con i risultati delle tue analisi invece di fare indovinelli e ributtare la palla dall'altra parte.

Citazione:

una considerazione su questa frase; l'unico video del primo schianto è quello dei fratelli naudet che stavano riprendendo dei pompieri al lavoro. Quando l'aereomobile passa sulle loro teste, il rombo che si sente è il classico rumore che fa un grosso Jet commerciale (un caccia lanciato in velocità avrebbe fatto un rombo diverso ad esempio) e l'immagine inquadra la testa del pompiere che guarda verso l'alto, solo in un secondo tempo si sposta ad inquadrare il velivolo, quando ormai è già passato e infatti nel video non si distingue molto bene. Tuttavia il pompiere che se lo è visto passare sopra la testa non sembra particolarmente sorpreso, se non forse per la bassa altitudine. Ma se avesse visto qualcosa di completamente anomalo, probabilmente avrebbe avuto una reazione diversa. Si è semplicemente limitato a seguire con lo sguardo la traiettoria dell'aereo chiedendosi magari perchè volava così basso. Inoltre, credo che non ci si possa basare esclusivamente su quel video perchè non sappiamo quante persone hanno assistito in prima persona all'evento; quanti testimoni oculari cioè, hanno visto un jet commerciale dirigersi e schiantarsi contro la prima torre.