Re: No wtc planes? No, grazie!

Inviato da  neoprog il 11/6/2008 21:23:42
Eccomi qua!
Ti sei dato da fare h!
Iniziamo con una premessa: Non vorrei che gli utenti di LC ti prendano per uno svitato, ma nel link da te postato non si accenna minimamente ai quattro punti da te elencati, soltanto un ironia sulle foto.
Ti riferisci invece ad una mail che ti ho spedito e ad un articolo che ho inserito e tolto dopo mezz'ora.
Effettivamente ho peccato di presunzione, sulla storia dei palazzi, per quello che ho tolto l'articolo.

citazioni:
"Ora che ho concluso il discorso sui palazzi e sulle traiettorie aspetto di vedere i commenti sulla parte che ho chiarito....."

"Quando saremo chiari sulle traiettorie e sui palazzi "

Ma hai chiarito o no? Vedo che non ti sei azzardato a dichiarare che le foto sono autentiche.

Tralasciando il discorso dei palazzi, dove potresti anche aver ragione, (ti ripeto che stata una mia presunzione, e non sostenuta da nessuno), sulle traiettorie non hai risolto un bel niente, continuo a sostenere che non sono compatibili, da qualsiasi angolazione.
Il videotormentone* nei tg dei primi giorni, con la virata mozzafiato a poche centinaia di metri dalla torre, incompatibile con quello dove si vede arrivare l'aereo frontalmente da pi di un km, ed entrambi sono incompatibili con quello dove si vede la spericolata discesa con schianto dal basso verso l'alto... se vuoi posso continuare.

Veniamo alle foto.
Nell'articolo ho scherzato, ora vedr di scriverne seriamente.
Tu che hai tanto tempo a disposizione hai impiegato 3 ore per giungere alle tue conclusioni, (che tra l'altro non spiegano granch) io di tempo ne ho di meno, e in mezz'ora giungo a conclusioni opposte alle tue.
Foto n1: senza scomodare fumo e palazzi, apri google earth, e vai in un posto a caso.
Dopodich vai su "aggiungi" "sovrapponi immagine" e ce la inserisci.
Punta l'aereo e zoomma fino a che non ti accorgerai che ritagliato (pure male) e appiccicato a sputo sulla cartolina. Una roba da far rimpiangere i vecchi trasferelli degli analogici tempi che furono.
La n2 e la n3, se connetti gli occhi al cervello ti rendi conto che fanno a cazzotti tra loro.
Dovrebbero descrivere lo stesso evento nello stesso istante.
Nella 2, l'aereo orizzontale, e forma un angolo di 90 rispetto alla torre, nella 3 invece, pu formare un angolo... per volerti bene... di 89. Ma assolutamente quell'aereo orizzontale a 90 rispetto alla torre.
Sulla n 4, stendiamo un velo pietoso, non seria lei, impossibile parlarne seriamente.
continua...

*Quel video stato fatto sparire, se qualcuno lo avesse pregato di segnalarmelo. grazie

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4415&post_id=120095