Re: Non avrebbero potuto farlo meglio?
Inviato da ahmbar il 5/4/2008 12:54:44
@Sertes@
Citazione:
@Miroku@
Citazione:
E' vera, basta leggere le timeline e la deposizione di Mineta sul fatto che l'aereo in avvicinamento era seguito dai radar
Per rispondere alla tua domanda, ognuno ritiene che l'aspetto da lui scoperto sulle fallacie della VU sia il piu' probante (ne cito qualcuno, gli sbuffi 40 piani sotto il "fronte di caduta" delle torri, la mancanza di almeno 1 pezzo di aereo (scatole nere comprese) di centinaia di detriti identificato inequivocabilmente come parte di almeno 1 dei 4 aerei coinvolti quel giorno, la caduta in pianta del WTC7 malgrado fosse stato danneggiato(?) dai detriti solo su di un lato, il fatto che Bin Laden non sia nemmeno ricercato dall'FBI per gli attentati dell'11 settembre, la mancanza di video che ritraggano i dirottatori negli aeroporti (cosa ancora piu' impossibile della mancanza di video che ritraggano AA77 in avvicinamento al Pentagono)...c'e' solo l'imbarazzo della scelta e ne ho trascurati tanti altri altrettanto incredibili
Ma qui ci sono al lavoro persone che sanno benissimo come lavora la psiche umana, diffondere notizie senza credibilita' permette di sviare una gran parte di curiosita' che potrebbe raggiungere chi di questo atto criminale e' all'oscuro, ed evitare che venga a conoscenza degli aspetti che ho citato prima
Quale forza piu' potente esiste del ridicolo?
Ricordo bene cosa pensavo prima di informarmi dell'argomento, e liquidavo come "stronzate" le voci di un autoattentato...
Citazione:
Io ho il 9/11 Commission Report e la testimonianza giurata del Ministro dei Trasporti USA. Con questi due dati e pochi calcoli sulla percorrenza dei caccia CHIUNQUE può dimostrare il complotto.
@Miroku@
Citazione:
Se è VERA questa affermazione perchè molte, troppe persone fanno voli pindarici per dimostrare tutto e il contrario di tutto??!
E' vera, basta leggere le timeline e la deposizione di Mineta sul fatto che l'aereo in avvicinamento era seguito dai radar
Per rispondere alla tua domanda, ognuno ritiene che l'aspetto da lui scoperto sulle fallacie della VU sia il piu' probante (ne cito qualcuno, gli sbuffi 40 piani sotto il "fronte di caduta" delle torri, la mancanza di almeno 1 pezzo di aereo (scatole nere comprese) di centinaia di detriti identificato inequivocabilmente come parte di almeno 1 dei 4 aerei coinvolti quel giorno, la caduta in pianta del WTC7 malgrado fosse stato danneggiato(?) dai detriti solo su di un lato, il fatto che Bin Laden non sia nemmeno ricercato dall'FBI per gli attentati dell'11 settembre, la mancanza di video che ritraggano i dirottatori negli aeroporti (cosa ancora piu' impossibile della mancanza di video che ritraggano AA77 in avvicinamento al Pentagono)...c'e' solo l'imbarazzo della scelta e ne ho trascurati tanti altri altrettanto incredibili
Ma qui ci sono al lavoro persone che sanno benissimo come lavora la psiche umana, diffondere notizie senza credibilita' permette di sviare una gran parte di curiosita' che potrebbe raggiungere chi di questo atto criminale e' all'oscuro, ed evitare che venga a conoscenza degli aspetti che ho citato prima
Quale forza piu' potente esiste del ridicolo?
Ricordo bene cosa pensavo prima di informarmi dell'argomento, e liquidavo come "stronzate" le voci di un autoattentato...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4015&post_id=115486