Re: Non avrebbero potuto farlo meglio?
Inviato da shevek il 3/4/2008 14:49:08
Salut y Libertad Serses!
Dici:Citazione:
La stessa testimonianza, però, rende ancora più folle il fatto che qualcuno non abbia premuto il pulsante per il lancio dei missili, se davvero i caccia non avessero potuto giungere in tempo: se io mi trovo dentro il bersaglio, ho persino avuto le "premonizioni" sul fatto che verrò colpito, so che l'"aereo" è oramai a poca distanza, ho a disposizione a pochi km una base missilistica, e non dò a questa l'ordine di agire, questo cosa significa? Sarà una mia fissa il fatto dei missili terra-aria lasciati a poltrire - sin da quando non era ancora nota la sorte del volo 93 - ma credo che insistere troppo sulla questione dei caccia sia fuorviante. Se un poliziotto vedesse un tentativo d'assassinio dalla finestra e dichiarasse di non essere riuscito in tempo a prendere la pistola che aveva lasciato nell'armadietto, ma avesse avuto a disposizione un fucile di precisione poggiato sulla finestra stessa, varrebbe la pena di ragionare sui tempi di percorrenza verso l'armadietto, per dimostrare che anche questi sarebbero stati perfettamente compatibili con l'impedimento del delitto?
Shevek
Dici:Citazione:
Hai ragione sul fatto che i missili terra-aria sono uno strumento più efficace per abbattere un aereo di linea, ma io preferisco l'approccio dei jet perchè si può giungere e dimostrare l'assurdo semplicemente partendo dalla "testimonianza giurata del ministro dei trasporti USA Norman Mineta" e da quanto scritto sul 9/11 commission report. Questa dice che alle 9:30 i caccia erano già decollati e in volo sopra Langley, momento in cui il volo che ha colpito il pentagono era seguito dai radar civili e militari e anche il vicepresidente era informato in tempo reale. Questa posizione seppure incompleta è comunque il più conciso insieme di prove che dimostra l'assurdità della versione ufficiale.
La stessa testimonianza, però, rende ancora più folle il fatto che qualcuno non abbia premuto il pulsante per il lancio dei missili, se davvero i caccia non avessero potuto giungere in tempo: se io mi trovo dentro il bersaglio, ho persino avuto le "premonizioni" sul fatto che verrò colpito, so che l'"aereo" è oramai a poca distanza, ho a disposizione a pochi km una base missilistica, e non dò a questa l'ordine di agire, questo cosa significa? Sarà una mia fissa il fatto dei missili terra-aria lasciati a poltrire - sin da quando non era ancora nota la sorte del volo 93 - ma credo che insistere troppo sulla questione dei caccia sia fuorviante. Se un poliziotto vedesse un tentativo d'assassinio dalla finestra e dichiarasse di non essere riuscito in tempo a prendere la pistola che aveva lasciato nell'armadietto, ma avesse avuto a disposizione un fucile di precisione poggiato sulla finestra stessa, varrebbe la pena di ragionare sui tempi di percorrenza verso l'armadietto, per dimostrare che anche questi sarebbero stati perfettamente compatibili con l'impedimento del delitto?
Shevek
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=4015&post_id=115338