Re: Le telefonate del Volo 93: una nuova ipotesi

Inviato da  Redazione il 10/7/2008 1:18:00

INFETTATO (apro e chiudo il tuo OT): “Anche se avessero pianificato tutto con estrema precisione, l'abbattimento del volo 93 quali "benefici" ha portato?”

UA 93 (che in realtà era un drone) poteva essere un aereo di riserva: se uno dei primi tre avesse mancato il proprio bersaglio, UA93 si trovava curiosamente nella posizione di poter fare rotta sia su NY che su Washington.

Essendo invece andati tutti a bersaglio, scatta il piano B: l’aereo non serve più, ma a quel punto non puoi “farlo schiantare” davvero, altrimenti si accorgono tutti che non era un Boeing. Però non puoi nemmeno abbatterlo ufficialmente, altrimenti vieni accusato di aver ucciso dei civili, e ti tiri dietro le polemiche per vent’anni. (Se non altro, ti fanno causa TUTTI i parenti delle vittime, e devi DIMOSTARE che era assolutamente indispensabile abbatterlo). Molto più comodo a quel punto disintegrarlo in aria, ma dire che “è caduto”.

Così nessuno ti rompe i coglioni, e dell’aereo non si trova più nemmeno un pezzo.

Naturalmente, è solo una ipotesi come tante.