<<Ho notato che il commento dell'immagine che parte a 9:43 è errato. Parla delle ali come se non flettessero in volo>>
A me sembrerebbe il contrario,le parti tratteggiate dovrebbero essere le le parti mancanti, vedi la coda.
Il tratteggio sull'ala rappresenta la flessione di cui parli.
<<Per quanto riguarda l'ala che ti sembra di non vedere, considera che il filmato è sgranato e che il colore dell'aereo e della torre sono molto simili.>>
Si ma in quel frame una parte dell'aereo è già penetrata,e, a meno che non si tratti di foro perfetto da cartone animato,la facciata qualche segno avrebbe dovuto già averlo,tale da attenuare il contrasto tra ala e facciata.
<<Il pezzo di ala più interno sembra sparire nel nulla molto prima di urtare la torre perché si confonde con lo sfondo. >>
Macchè sparire, guardalo qui al minuto 0:11.con un contrasto più definito.
http://it.youtube.com/watch?v=eJ3ElqeNNiw&NR=1
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3749&post_id=98423