Re: September Clues

Inviato da  SirEdward il 30/8/2007 10:29:05
Citazione:
-citazione-

Comunque non partecipo affatto ad alcun sito di fan di Star Trek. E' un caso di omonimia. (p.s. dammi il link, però, che son curioso!).

attivissimo.net , non credo sia un caso di omonimia


...non è un sito di fan di Star Trek...
dài, Fabrizio, non riesci nemmeno a prendere in giro bene la gente?

Citazione:
-citazione-


Se tu lo credi è probabilmente perché hai voglia di "trionfare sul nemico infame", che picchia sempre dove fa male (fastidioso)



Figurati , per me uno é libero di picchiarsi sulle palle quanto gli pare , finché sono le sue....


??? ...probabilmente come sopra...

Citazione:
-citazione-


Adesso ti lamenterai dicendo che non posso esimermi dal prendere una posizione. Ma ancora una volta non è così. Tu affermi qualcosa. Non io. Quindi tu la devi dimostrare. Quello che penso io è irrilevante, fin quando non sono io a mettere in dubbio quel che dici. (lo so, è dura, ma è così). Nel qual caso contano le famose "prove" di quel che si dice.



Il 9/11 commission report non l'ho fatto io , non ho portato io come prove bandane passaporti e taglierini scampati ad un macello e senza neanche una bruciacchiatura, ora , dato che cerchi di criticare S.C: che prove hai che non sia andata così ?


Perché vuoi cambiare argomento e cominciare a parlare del 9/11 ommission report? 9/11 commission report non serve per l'argomento di cui si stava parlando qui. Quello che ho detto finora su 911Octopus ti sembra già chiaro? cosa ne pensi? Qualsiasi opinione sul 9/11 commission report cambierebbe la validità di quel che è stato detto finora riguardo a questi due filmati?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3749&post_id=98416