Re: September Clues

Inviato da  SirEdward il 29/8/2007 14:06:01
Citazione:
Sir edward
I tuoi concetti sono...diciamo..."complicati",per cui è difficile trovare risposte serie.

<<Per capire qualcosa bisogna avere degli elementi che permettano di capire>>

Bella citazione,pietra miliare della filosofia idraulica (la scoperta dell'acqua calda).


Purtroppo sono concetti che non si possono dare per scontati. Per quanto riguarda questa frase in particolare, poi: pensa a chi diceva che il carrello degli aerei scende automaticamente (la tengo semplice perché possiamo essere sicuri di avere un punto in comune). Evidentemente non si era informato bene. "credeva" senza prima aver "capito". In questo caso senza addirittura essersi informato.

Bisogna ripetere anche le cose ovvie. E' per questo che cerco di sgombrare il campo dalle solite storielle. Almeno non bisogna perdere troppo tempo a ripetere cose ovvie.

Se poi queste cose ovvie ti sembrano complesse...

Citazione:
<<E tu mi accuserai di giocare con le parole e cercare di eludere il discorso, quando in realtà tu chiedi a me cose che ai primi che ti hanno proposto la teoria no-plane non hai chiesto.>>

E meno male che te lo dici da solo,stai mettendo le mani avanti?


Sì. "Conosco i miei polli", come si suol dire. E' raro che sia andata diversamente.

e infatti...

Citazione:
A parte che le spiegazioni,gli autori del documentario le loro le danno,(e io voglio verificarle per credere o meno alla teoria noplane)


Se davvero avessi chiesto agli autori del filmato la stessa precisione che pretendi da me, ti saresti accorto che i loro ragionamenti sono senza prove.

Se mi sono perso le prove, dimmelo, naturalmente.

Se tu le avessi davvero verificate, ti saresti reso conto che 911Octopus è un filmato fatto male e non l' avresti postato qui dentro né ti saresti infastidito per la mia risposta al tuo post giudicandola inconsistente né avresti cominciato a dirmi che non dicevo nulla di tecnico, dato che nemmeno 911Octopus lo fa.

E invece...

Citazione:
,le chiedo a chi mi pare, soprattutto a chi s'intromette nelle discussioni convinto di sapere già tutto,e invece non sa un emerito c..o di niente.


Ognuno è libero di chiedere a chi gli pare.

Citazione:
Ho chiesto di capire,se altri hanno le mie stesse percezioni potremo farlo insieme e smontare o convalidare la teoria,se tu non hai spiegazioni tecniche da dare , non conosci i video, sai poco e niente sul 911 in generale, sei pregato di non intrometterti con discorsi d'aria fritta e di filosofia idraulica,questi argomenti non mi interessano.


Dimmi se non ci ho preso qualche riga fa. 911Octopus non presenta alcuna prova tecnica di quel che afferma (almeno fin dove l'ho guardato io).

Se vuoi capire vai, non ti ho mai detto di non farlo, se lo vuoi fare con chi condivide le tue stesse opinioni fai, nessuno te lo impedisce. Ma al mondo c'è anche chi non è d'accordo. E ci devi fare i conti. Non puoi semplicemente alzare il livello delle richieste a tuo piacere con chi non ti sta simpatico o ti fa notare che un filmato è pieno di errori di metodo, e poi chiedere di essere lasciato solo con chi ti dice che hai ragione. Stai cercando di scappare al confronto.

O vorresti un sistema di censura?

Citazione:
<<P.S. nel caso del video, qual'è il video più famoso di cui parli? Ne ho visti tanti manon mi ricordo nessuna facciata ancora intatta dopo l'impatto.>>

E' l'ultima volta.

Guarda 911Octopus,fermalo al minuto 10:30,e nota che,sull'ala sinistra,tra il motore e la pancia dell'aereo,SEMBRA che la facciata sia ancora intatta.
Cosa ne pensi.Voglio una risposta su questo.


Per la verità è la prima. "il video più famoso" non è una fonte.

eh... non so come dirtelo, ma a me al minuto 10:30 dà l'inizio di un filmato dal lato opposto dell'impatto...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3749&post_id=98371