Se un sostenitore di teorie di complotto scopre un solo dettaglio che non gli suona bene, allora non ha nemmeno bisogno di dimostrarlo vero o di verificarlo che subito tutta la "VU" (monolitica) diventa improvvisamente falsa fino all'ultima virgola, ammantata di malvagità e messa in atto da uomini che somigliano più a demoni infernali che a esseri umani.
no affatto.Io mi sono convinto della fondatezza delle teorie alternative perchè ritengo semplicemente che il numero delle falle nella VU sia elevato,non perchè c'è una sbavatura o una virgola fuori posto in quest'ultima.Quindi, a differenza di quello che pensi tu,io non ho cose in cui voglio credere e per rimaner aggrappato alle quali faccio di tutto
-citazione-
Errore. Non si dimostra mai l'assenza di qualcosa, ma la sua presenza. Se tu dubiti della "VU", sei tu che devi dimostrare perché. Non ha senso considerare il tuo dubbio realtà se non lo dimostri, e pretendere pure che ti venga dimostrata l'impossibilità di una cosa non dimostrata.
il solito esercizio di dialettica
Io dubito della VU perchè la mole di elementi su cui non è stata data una spiegazione,testimonianze scartate,contraddizioni ed omissioni è enorme.Ora, se tu, come qualcun'altro da Mentana, credi che non ci sia "praticamente niente" di cui dubitare nella VU, allora mio caro la discussione termina qui, perchè significa che non sei minimamente disposto ad affrontare la discussione senza preconcetti
-citazione-
Porsi domande non è un dramma. Il problema è quando si danno le risposte. Non ho ancora mai visto un episodio in cui i sostenitori delle teorie di complotto ammettano di non avere abbastanza informazioni per giungere ad una conclusione sensata dell'argomento.
penso che come siano andate le cose davvero, nessuno lo saprà mai.
Come ho già detto noi possiamo solo porci domande quando quello che ci viene detto non è obbiettivamente convincente.
Può anche darsi che non ci sono elementi per giungere ad una risposta, ma ce ne sono per porsi domande.
In ogni caso credo che,tralasciando i dettagli,tutti hanno una idea generale di quello che è successo.
D'altronde nessuno sa ancora come sia stato ucciso JFK, ma tutti sanno che non fu Oswald da solo.[
Oswald non potè uccidere JFK da solo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3749&post_id=98359