Re: September Clues

Inviato da  Ashoka il 29/8/2007 9:50:30

Ma perché state a discutere con Sir Edward? Oddio non è neanche una discussione...

Fabrizio70 Citazione:

E' semplicissimo e, seppure riferendosi a September Clues, ha già spiegato da solo perché non spenderà (né lui, né tantomeno il suo amichetto che vende libri ) una sola parola di critica sul 9/11 Commission Report e sul fatto che la V.U. non stia in piedi.

Mi permetto di parafrasare..

E hai già deciso che è tutto vero [la V.U.]. E quindi "credi" che sia tutto vero.
Non hai "capito" che è un vero, ma già "credi" che sia un vero.

E infatti sei tu che chiedi a me spiegazioni sul crollo del Wtc7 e su chi avrebbe piazzato gli esplosivi e come, quando saresti tu a dover dire perché è crollato da solo, in quel modo peculiare, con solo quei danni e quegli incendi.

Ci crede. Punto.

Crede che abbian trovato i passaporti sotto le torri prima del crollo o a Shanksville...


...crede che l'acciaio fuso sotto le torri sia stata una mistificazione...


...crede che Mineta si sia confuso per 7 anni a ripetere sempre la stessa versione (che era al PEOC mentre, al telefono con Monte Belger, seguiva sul radar della FAA un aereo che si stava dirigendo verso il Pentagono)


...crede che gli aerei dirottati, spento il transponder, siano diventati aghi nel pagliaio impossibili da rintracciare...


...e che la FAA non abbia avvertito il Norad in tempo per intervenire..


... lasciatelo credere, tanto non si porrà mai domande.

Però questo non significa che si debba accettare qualsiasi cosa vada contro la versione ufficiale quando tutto punta in un'altra direzione.

Ashoka