Re: September Clues

Inviato da  Gustav il 27/8/2007 21:26:04

Citazione:

Che l'aereo si veda "benissimo" addirittura, beh lasciamelo dire, a me non sembra, vedo un coso nero che potrebbe essere qualsiasi cosa, o no?
Ma il punto qui è che si sta discutendo su "September clues", una serie di ricostruzioni e filmati che mettono in dubbio la veridicità dei filmati "ufficiali" dell'attacco, almeno in parte. Cioè si tenta di (di)mostrare come vi siano tagli, beep, colori virati dal seppia al purple, rumori dell'impatto che ora si sentono ora no, in generale una accozzaglia di video più o meno manipolati in cui si vede veramente ben poco...e in cui tutto è molto, ma molto confuso. Io aspetto ancora di vedere un video amatoriale (alla CNN e company non è che creda molto dato che pare avessero le immagini da un centro segreto che forniva quello che pareva a lor signori, e per giunta neanche in diretta) in cui si veda chiaramente che un American Airlines si è schiantato nel WTC2 quella mattina...se c'è postatemi il link!
Io non sono mai stato un sostenitore della teoria no-plane ma ora incomincio ad avere qualche dubbio: io ero rimasto al fatto che l'undici settembre ci sono stati 4 aerei dirottati, poi ho scoperto che 2 di essi sono proprio dei "no-plane" (penso ovv. al Pentagono e Shankville), poi ho scoperto che il primo aereo che ha preso il WTC1 non l'ha visto nessuno o quasi, anzi di quei pochi ricordo una signora che diceva "quello non era un american airlines". Rimane solo la pletora confusa e confusionaria dei video del secondo aereo che abbiamo visto fino alla nausea e ora pare, dico pare che anche tutta questa massa di roba non sia affatto convincente: insomma di quattro aerei ne è rimasto diciamo uno e mezzo, mi sembra che il partito no-plane abbia degli argomenti abbastanza convincenti, o no?