Re: L'eruzione seguita da un esplosione sull tetto della Torre nord

Inviato da  SirEdward il 12/7/2007 20:01:41
Wow, che accento che ha questo tizio!

Abbiamo idee diverse, ma va beh... è forte quando mostra che la parte inferiore delle torri non si muoveva se non dopo che il crollo era arrivato lì.

è forte quandomostra le foto con i detriti che cadono parecchio più veloci della torre.

è irresistibile quando ipotizza che le colonne centrali del core (che sarebbero quelle rimaste in piedi) siano state tagliate attorno al sessantesimo piano, perché la cosa fa a botte con la sua stessa teoria delle colonne del core
tutte tagliate.


minuto 3:03 "all 47 core columns had to be severed, had to be (disassociated?)
in order for the tower antenna to begin to move downwards."
[tutte le 47 colonne del core dovevano essere state tagliate per far sì che l'antenna
della torre cominciasse a muoversi verso il basso]

minuto 3:20 "...shows that the WTC2, once that the upper section, the walls and the perimeter columns
had fallen to the ground, you still see a section of the core remaining.[...]
...is a vertical severance of all the 47 vertical core columns [...] around the 60th floor;
that's well below the level of the aircraft impact. So we can't say the severance is caused by the impact
because this is the wrong place. We can't say that that was the only severance of the core columns
but we know that was certainly one, because we've actually seen that."
[...mostra che il WTC2, una volta che la sezione superiore, i muri (muri?!?) e le
colonne perimetrali si erano già abbattute al suolo, potete ancora vedere una sezione delle colonne
del core rimanenti [...]
... è un taglio verticale di tutte le 47 colonne verticali del core [...] attorno al 60° piano;
è parecchio al di sotto del punto di impatto dell'aereo. Non si può quindi dire che il taglio sia
stato causato dall'impatto, perché è il posto sbagliato. Non possiamo nemmeno dire che quello
era l'unico punto in cui le colonne erano state tagliate, ma sicuramente era in quel punto lo
sono state, perché possiamo vederlo.]

Perché tagliare le colonne del core in due punti diversi e non tutte allo stesso modo?). O anche, perché non abbatterle tutte in modo che nessuno
potesse scattare quelle foto? Perché complicarsi la vita?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3653&post_id=96215