Re: Secondo me...

Inviato da  ingfiglia il 1/12/2005 7:57:42


"sul sismografo sia l'impatto dell'aereo che il crollo di un intero edificio sono stati di gran lunga inferiori in magnitudine rispetto all'esplosione nel basamento!
vedi qui e qui"

Si, queste sono PROVE SCHIACCIANTI anche per occhi inesperti, se i tabulati sismici sono certificati non sarebbe necessario neanche procedere ad ulteriori indagini, traduco in temini pił semplici: se il tracciato sismico fosse dovuto alla energia di impatto dovuto crollo delle torri e, quindi, alla cessione di energia cinetica al suolo da parte delle strutture, avremmo il picco massimo del grafico sposato sulla destra ossia verso la fine del grafico, ma poichč il picco sul grafico sismico lo abbiamo praticamente all'inizio, ossia prima dell'impatto al suolo delle strutture, E' DOVUTO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE UNA ESPLOSIONE O UNA SERIE DI ESPLOSIONI che innescano il crollo successivo.

Come serie di prove inoppugnabili in merito al crollo siamo al culmine.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=195&post_id=3117