Re: Falsi video ?

Inviato da  Dorian il 13/6/2007 0:36:12
Comunque la storia del muso dell'aereo che perfora il grattacielo restando intatto continua a sembrarmi pazzesca, anche se è verosimile che la computer graphic non c'entri nulla.

Molti potrebbero rimanere scioccati ma è assai probabile che schiantare un aereo vero sia più economico che non produrre un'animazione verosimile, tanto più che quei quattro studios in grado di realizzarla si trovano a Los Angeles e non a Los Alamos.

E anche i tentativi di "nascondere" l'impatto o di renderlo meno visibile sono sospetti, mi ricordano il "filmato dell'impatto" al Pentagono in cui la sequenza da dare in pasto al pubblico è stata accuratamente scelta fra quelle in cui non si vedeva assolutamente niente.

Strano. Forse mancavano i soldi per realizzare il sequel al primo film.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=1502&post_id=93302