Re: Falsi video ?
Inviato da nichilista il 18/1/2007 18:47:54
dunque concordi con me che le ali si incendiano subito quando impattano una griglia di acciaio , e non quando passa il timone....
no.tutt'altro. la resistenza delle colonne portanti rinforzate a struttura interna elicoidale del pentagono è assolutamente maggiore di quella della griglia di acciaio perimetrale delle torri.ma moooooolto di più. anche perchè tra l'altro esistono diversi tipi di acciaio.alcuni più resistenti ed altri meno a seconda della lcomposizione chimica, del trattamento subito della destinazione ...per quanto mi si portino esempi di "cellule" in acciaio per automobili più resistenti di quelle in alluminio , questo non mi rappresenta nulla. i paragoni si fanno su cose simili(se vuoi si può discutere se eto' è meglio di buffon o se la pellegrino è meglio di rosolino).
inoltre nella perforazione della griglia da parti delle ali , il rivestimento esterno non ha avuto quasi nessun effetto.
sono stati i serbatoi pieni di liquido incomprimibile a fornire la forza di penetrazione.
che invece impattandocontro la resistentissima struttura del core (alcune colonne avevano un diametro di più di 35 cm se non sbaglio) sono parzialmente deflagrati compromettendo in parte la delle stesse.
non vedo nulla di strano .
veramente quel video giustifica i dati dei danni rilevati sulle colonne , come vedi alcune sono piegate ed altre mancano dopo il passaggio
AUTORIMOSSO PER NUOVI DUBBI IN ME INSINUATI
p.s. grazie
non capisco invece questa tua osservazione che relazione avrebbe con questa mia
la sagoma dell'aereo esiste solo per rendere la simulazione visivamente più accettabile
comunque non volevo rovinare il gioco, se si vuole credere che l'acciao si perfora solo con altro acciaio o con il diamante fate pure , so che posso dire quello che mi aggrada senza fare neanche un cicinin di leva sulle convinzioni vostre.era solo una puntualizzazione su quella simulazione. don't be angry let me talk
EDIT
ma quanti minkia di errori grammaticali ho fatto?!se non rileggo i messaggi prima di postarli inizio a prendermi a calci in culo da solo
no.tutt'altro. la resistenza delle colonne portanti rinforzate a struttura interna elicoidale del pentagono è assolutamente maggiore di quella della griglia di acciaio perimetrale delle torri.ma moooooolto di più. anche perchè tra l'altro esistono diversi tipi di acciaio.alcuni più resistenti ed altri meno a seconda della lcomposizione chimica, del trattamento subito della destinazione ...per quanto mi si portino esempi di "cellule" in acciaio per automobili più resistenti di quelle in alluminio , questo non mi rappresenta nulla. i paragoni si fanno su cose simili(se vuoi si può discutere se eto' è meglio di buffon o se la pellegrino è meglio di rosolino).
inoltre nella perforazione della griglia da parti delle ali , il rivestimento esterno non ha avuto quasi nessun effetto.
sono stati i serbatoi pieni di liquido incomprimibile a fornire la forza di penetrazione.
che invece impattandocontro la resistentissima struttura del core (alcune colonne avevano un diametro di più di 35 cm se non sbaglio) sono parzialmente deflagrati compromettendo in parte la delle stesse.
non vedo nulla di strano .
veramente quel video giustifica i dati dei danni rilevati sulle colonne , come vedi alcune sono piegate ed altre mancano dopo il passaggio
AUTORIMOSSO PER NUOVI DUBBI IN ME INSINUATI
p.s. grazie
non capisco invece questa tua osservazione che relazione avrebbe con questa mia
la sagoma dell'aereo esiste solo per rendere la simulazione visivamente più accettabile
comunque non volevo rovinare il gioco, se si vuole credere che l'acciao si perfora solo con altro acciaio o con il diamante fate pure , so che posso dire quello che mi aggrada senza fare neanche un cicinin di leva sulle convinzioni vostre.era solo una puntualizzazione su quella simulazione. don't be angry let me talk
EDIT
ma quanti minkia di errori grammaticali ho fatto?!se non rileggo i messaggi prima di postarli inizio a prendermi a calci in culo da solo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=1502&post_id=72549