Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9

Inviato da  Decalagon il 7/2/2014 16:26:39
Citazione:
dimmi la verità vuoi proprio confrontare l'incendio del '75 con quello degli attentati?


Perché i debunkers a livello internazionale possono confrontare con le Torri Gemelle strutture come il McCormick Center, il Sight and Sound Theater e il Crystal Palace di Londra, mentre io non posso fare il confronto con un incendio avvenuto nella stessa identica struttura?

Citazione:
oltretutto uno dei due (ma non ti dico quale!) è stato innescato da un'esplosione di un pò di Tonnellate di carburante avio!


Ma pensa! Lo stesso carburante avio che si è consumato tutto nei primi 6-10 minuti dopo gli impatti, mentre nel restante periodo di tempo ciò che stava bruciando era semplicemente mobili e arredi d'ufficio.

Adesso non ti resta che dimostrare che le temperature degli incendi siano state tali da determinare un indebolimento dell'acciaio fino al collasso della struttura, cosa che il NIST non è stato in grado di dimostrare, come per la rimozione della protezione anti-incendio.

Quando ci metti? ^__^

Citazione:
in questo momento non potrei tanto agevolmente sfogliare tutto il rapporto NIST 1, dai, per favore...


Non serve che ti sfogli tutto il rapporto, ti ho messo anche il riferimento alla pagina:

NIST NCSTAR 1-3C, pagina 235

Comunque è strano che lo chiedi visto che se ne è discusso fino alla nausea anche nel ""tuo"" thread ^__^

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=251909