Re: La grandiosa farsa di September Clues
Inviato da Stefo il 28/9/2011 18:47:23
Riprovo:
Per i sostenitori dell'ologramma (pochi in assoluto, per fortuna, e pochissimi in proporzione, grazie al cielo): a parte tutte le obiezioni che sono state poste innumerevoli volte nelle migliaia di post dedicate a questo thread, ce n'è un'altra, che vorrei meglio comprendere (dal punto di vista degli ologrammisti). Chi vede un aereo da sotto, dovrebbe vedere, per così dire, la "pancia" dell'aereo. Come si mette d'accordo questa prospettiva con la proiezione dell'ologramma? Secondo voi, cioè, chi vede l'aereo da sotto, ne vede la "pancia" con l'ologramma? Oppure l'ologramma è unidimensionale? E ancora una volta, ripropongo la seguente domanda: come si concilia la FORMA e la DISTRIBUZIONE dei danni al WTC con la teoria dell'ologramma? Come fa un missile avvolto dall'ologramma a fare danni con quella forma e quella dimensione, intesa sia come LARGHEZZA, sia come DISTRIBUZIONE? Saludos
Per i sostenitori dell'ologramma (pochi in assoluto, per fortuna, e pochissimi in proporzione, grazie al cielo): a parte tutte le obiezioni che sono state poste innumerevoli volte nelle migliaia di post dedicate a questo thread, ce n'è un'altra, che vorrei meglio comprendere (dal punto di vista degli ologrammisti). Chi vede un aereo da sotto, dovrebbe vedere, per così dire, la "pancia" dell'aereo. Come si mette d'accordo questa prospettiva con la proiezione dell'ologramma? Secondo voi, cioè, chi vede l'aereo da sotto, ne vede la "pancia" con l'ologramma? Oppure l'ologramma è unidimensionale? E ancora una volta, ripropongo la seguente domanda: come si concilia la FORMA e la DISTRIBUZIONE dei danni al WTC con la teoria dell'ologramma? Come fa un missile avvolto dall'ologramma a fare danni con quella forma e quella dimensione, intesa sia come LARGHEZZA, sia come DISTRIBUZIONE? Saludos
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=6537&post_id=203383