Re: Esperto di demolizioni controllate esce allo scoperto e dice la sua sul "crollo" del WTC

Inviato da  anakyn il 29/7/2010 12:52:32
Citazione:

sitchinite ha scritto:

poche ore contro un giorno? la parte che é crollata nella windsor tower è crollata dopo due ore e mezzo...

esito conclusivo? hai letto del rinforzo della windsor tower?
anakyn se ti vuoi unire alla figura di cacca di sertes fai pure



Punto 1)
L'arroganza lasciala a casa, non serve che io ti faccia notare di cos'è indicatore in una discussione.
Personalmente, non ho bisogno di insultarti per far notare ciò che nel tuo discorso stona: basta argomentare.

Punto 2)
Dopo oltre 1 giorno di incendi la Windsor NON è crollata, è rimasta in piedi. Che "una parte" sia crollata mi interessa poco, la struttura è rimasta lì.
Ciò la differenzia COMPLETAMENTE dal WTC 7, e mi chiedo come tu possa credere (o fingere di credere) il contrario.
Se vuoi fare un esempio che regga come paragone, fallo meglio.

Punto 3)
Relativamente al rinforzo...
A me risultava che proprio il WTC 7 era stato interessato da cospicui lavori di rinforzo, qualche tempo prima dell'11/9.
Un articolo che non saprei linkare indicava come l'edificio fosse stato reso ancora più sicuro di quanto non lo fosse già.
Probabilmente Sertes conosce tale aspetto meglio di me, in caso risponderà lui.

Punto 4)
Sono lieto che almeno sul confronto fra l'entità dei due incendi, tu non te la sia sentita di replicare oltre.
Differenza troppo palese, evidentemente.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5837&post_id=171864