Re: Esperto di demolizioni controllate esce allo scoperto e dice la sua sul "crollo" del WTC
Inviato da sitchinite il 28/7/2010 22:50:30
Citazione:
Dove é la coerenza di sertes? Che prima ha negato di aver fatto una certa asserzione, e gli ho incollato 3 sue frasi...
che in interpreta i termini del vocabolario per poter avere qualcosa da ribattere...
che ignora la spiegazione sul perchè una costruzione é crollata e l' altra no...
che sposta il discorso dal materiale di costruzione all' altezza di un edificio...
qui dentro forse siete talmente assuefati a questo modo di fare perchè il forum deve andare avanti... la sezione 11 settembre deve andare avanti... quindi bisogna sempre aggionare la propria versione all' occorrenza... anche interpretandosi i termini e poi cercando di prendere in giro la gente con 'é ovvio'...
hai ragione la verità non si trva nei forum, sopratutto qui dentro... infatti quel che scrvo qui non é per cercare la verità, ma perchè rimanga disponibile per chi lo può leggere... magari qualche nuovo iscritto, in futuro, potrà vedere che sitchinite ha portato risposte e fatto domande eluse da setes e da altri... che sertes gioca con le interpretazioni dei termini...
e si farà la sua idea.
Altra cosa... che mi distingue da voi... io non credo in una versione data da altri... io cerco di capire, Sertes per esempio no.
sick-boy ha scritto:
Sitch, detto proprio da osservatore esterno: il discorso di Sertes è chiarissimo, davvero. Non ci sono le arrampicate sugli specchi di cui parli, anche perché il nostro ha sempre avuto dalla sua una certa coerenza. Non te lo dico né per fare polemica né per difendere Sertes, semplicemente magari ci rifletti un po' su e non ti accanisci su dettagli inutili. E non fare quello solo contro tutti.
Vuoi scoprire se le cose sono andate da VU o diversamente? Bene, ti annuncio che non lo scoprirai su un forum, ci vorrebbero indagini tempestive con poteri di polizia. Ops...
Dove é la coerenza di sertes? Che prima ha negato di aver fatto una certa asserzione, e gli ho incollato 3 sue frasi...
che in interpreta i termini del vocabolario per poter avere qualcosa da ribattere...
che ignora la spiegazione sul perchè una costruzione é crollata e l' altra no...
che sposta il discorso dal materiale di costruzione all' altezza di un edificio...
qui dentro forse siete talmente assuefati a questo modo di fare perchè il forum deve andare avanti... la sezione 11 settembre deve andare avanti... quindi bisogna sempre aggionare la propria versione all' occorrenza... anche interpretandosi i termini e poi cercando di prendere in giro la gente con 'é ovvio'...
hai ragione la verità non si trva nei forum, sopratutto qui dentro... infatti quel che scrvo qui non é per cercare la verità, ma perchè rimanga disponibile per chi lo può leggere... magari qualche nuovo iscritto, in futuro, potrà vedere che sitchinite ha portato risposte e fatto domande eluse da setes e da altri... che sertes gioca con le interpretazioni dei termini...
e si farà la sua idea.
Altra cosa... che mi distingue da voi... io non credo in una versione data da altri... io cerco di capire, Sertes per esempio no.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5837&post_id=171833