Re: Esperto di demolizioni controllate esce allo scoperto e dice la sua sul "crollo" del WTC
Inviato da sitchinite il 20/7/2010 13:47:01
Citazione:
Io non devo spiegarti niente, sei tu che se sostieni l' uso di cariche da taglio devi dimostrare che ne esistano in grado di tagliare quello spessore e che potevano essere utilizzate in quel contesto. Ma qui dentro non si dice sempre che chi avanza una ipotesi deve portarne la prova?
Dove é la prova che un esplosivo può tagliare 14" (35cm!!) di acciaio pieno e sopratutto producendo 4 (e dico 4) miseri sbuffetti e non una deflagrazione totale a raggera?
Decalagon ha scritto:
Citazione:
sitchinite ha scritto:
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Se, a tuo dire (correggimi se sbaglio), non esiste una carica da taglio in grado di tranciare una colonna d'acciaio di 14'' di spessore, mi spieghi come può un cedimento gravitazionale far crollare questa serie di colonne su sé stesse fino al suolo?
Non é a mio dire, é a dire di qualcuno ben più esperto di me.
Ok, allora spiegami (a tuo dire o con il dire di qualcun altro) come fecero le colonne del nucleo (che erano saldate dalle fondamenta fino al tetto) a crollare su loro stesse dalla cima fino al suolo? Se non sono state aiutate da un qualche tipo di carica da taglio, come hanno fatto?
Cerca ora di non farmi ripetere la domanda altre 20 volte come piaceva fare allo zio Buck, per favore.
Grazie.
Io non devo spiegarti niente, sei tu che se sostieni l' uso di cariche da taglio devi dimostrare che ne esistano in grado di tagliare quello spessore e che potevano essere utilizzate in quel contesto. Ma qui dentro non si dice sempre che chi avanza una ipotesi deve portarne la prova?
Dove é la prova che un esplosivo può tagliare 14" (35cm!!) di acciaio pieno e sopratutto producendo 4 (e dico 4) miseri sbuffetti e non una deflagrazione totale a raggera?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5837&post_id=171324