Re: Versioni, contro-versioni, contro-contro-versioni, ecc... a chi credere?
Inviato da Buckaroo il 21/5/2010 16:44:33
Citazione:
Ti faccio una domanda:
per quale motivo ti aspetti di trovarci la coda?
Tieni sempre presente la velocità di impatto dell'aereo.
Come ti aspetti che dovrebbe essere la buca formata dall'impatto ad una velocità del genere?
Ti ricordo che il terreno dove ha impattato era formato da materiale sabbioso.
Come ti aspetti che avrebbe dovuto reagire, ed in che modo avrebbe dovuto distruggersi secondo te un aereo con tali modalità di impatto?
Ma la coda non c'è. Non dubito che dicano di aver ritrovato il 95% dell'aereo. Dico che la coda, in tutte le foto di quella tragica giornata, non c'è. L'unica spiegazione dell'assenza della coda, lo sbriciolamento totale, è incompatibile con la tesi dell'aereo infilato e con la forma della buca.
Da questo non si esce, sulla base di questi elementi.
Ti faccio una domanda:
per quale motivo ti aspetti di trovarci la coda?
Tieni sempre presente la velocità di impatto dell'aereo.
Come ti aspetti che dovrebbe essere la buca formata dall'impatto ad una velocità del genere?
Ti ricordo che il terreno dove ha impattato era formato da materiale sabbioso.
Come ti aspetti che avrebbe dovuto reagire, ed in che modo avrebbe dovuto distruggersi secondo te un aereo con tali modalità di impatto?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5749&post_id=166847