Re: Versioni, contro-versioni, contro-contro-versioni, ecc... a chi credere?
Inviato da Buckaroo il 11/5/2010 23:52:51
Citazione:
E' ovvio che è impossibile dimostrare che tra l'acciaio esposto in vari siti del mondo, fra l'acciaio utilizzato per la nave militare e l'acciaio che si vede nelle foto si arrivi a 40 Km, quindi è inutile che cerchi le prove lampanti che cerchi tu, nessuno te le potrà dare mai.
Ma visto che si vogliono far passare delle immagini sfocate per acciaio fuso, direi che le immagini che ho postato io sono ben più chiare.
EDIT: No, anzi. Forse hai ragione. Sono state vaporizzate.
Attendo i link delle analisi chimiche delle pozze.
Non ho ancora capito se ci sei o ci fai.
Ti ho già detto che solo le colonne d'acciaio della struttura interna di ogni torre (415 m x 47 colonne), senza i traversi di raccordo sempre di acciaio, superavano i 20 km per torre.
Prova a percorrerli con la macchina 20 km.
Ti pare possibile che le travi di acciaio ammassate nel capannone del link che hai attaccato superino quella misura?
Se poi consideriamo tutte e due le torri arriviamo a 40 km di acciaio scatolato di elevato spessore.
Già, dimenticavo: è stato fatto a pezzettini e venduto come il muro di Berlino.l
E' ovvio che è impossibile dimostrare che tra l'acciaio esposto in vari siti del mondo, fra l'acciaio utilizzato per la nave militare e l'acciaio che si vede nelle foto si arrivi a 40 Km, quindi è inutile che cerchi le prove lampanti che cerchi tu, nessuno te le potrà dare mai.
Ma visto che si vogliono far passare delle immagini sfocate per acciaio fuso, direi che le immagini che ho postato io sono ben più chiare.
EDIT: No, anzi. Forse hai ragione. Sono state vaporizzate.
Attendo i link delle analisi chimiche delle pozze.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=5749&post_id=166199