Re: Il metodo Simoncini

Inviato da  climber il 6/7/2007 12:26:07

fefochip,io direi che potrebbe andare bene tenere controllato il soggetto per almeno 5 anni dopo la totale scomparsa dei sintomi e dei segni del tumore,come del resto fa la medicina ufficiale.Solo allora si può dire che il paziente è guarito.Ma certo è più facile farsi pubblicità considerando guariti i malati che dopo poche settimane dal trattamento non siano morti,vero?Chissà,magari il tumore è tornato dopo 6 mesi,ma intanto Simoncini si fa bello delle sue elevate percentuali di successo(valutato esclusivamente a poche settimane dal trattamento)!Questa si che è serietà!Perchè invece non presenta dati che potrebbero essere messi a confronto con quelli della medicina ufficiale,cioè la sopravvivenza a 5 anni e le percentuali effettive di guarigione stabilite con i criteri accennati qui sopra?In questo modo potrebbe benissimo dimostrare,se fosse vero,che la sua cura è migliore di quelle ufficiali.Invece vuoto assoluto…Mi piacerebbe sapere quante persone da lui trattate,dopo 5 anni,sono ancora vive.Probabilmente nessuna,altrimenti lo direbbe e se ne vanterebbe.