Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da argon il 12/4/2007 21:32:11
Un articolo non merita l'appellativo scientifico se usa termini come "frequente", "spesso" senza supportare da dati l'affermazione.
Le osservazioni che noi cittadini da anni facciamo del cielo, alzando semplicemente la testa, valgono ne pił ne meno di quelle di questi scienziati al soldo di non si capisce bene chi.
Lo testimonia la sempre maggiore preoccupazione di gente che "luogomune.net o sciechimiche.org" non lo ha mai frequentato ma esprime la sua preoccupazione a giornali (vedi vari articoli) per fenomeni sempre pił strampalati.
Ricordo che irrorazoni da chemtrails erano gią presenti in passato in G.B. e U.S.A. vedi filmato e articolo.
Le osservazioni che noi cittadini da anni facciamo del cielo, alzando semplicemente la testa, valgono ne pił ne meno di quelle di questi scienziati al soldo di non si capisce bene chi.
Lo testimonia la sempre maggiore preoccupazione di gente che "luogomune.net o sciechimiche.org" non lo ha mai frequentato ma esprime la sua preoccupazione a giornali (vedi vari articoli) per fenomeni sempre pił strampalati.
Ricordo che irrorazoni da chemtrails erano gią presenti in passato in G.B. e U.S.A. vedi filmato e articolo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=86168